AEM工作流注释由服务用户复制

AEM工作流注释由服务用户复制,aem,aem-6,Aem,Aem 6,如果用户在工作流过程中留下注释,则服务用户会在工作流注释部分为工作流模型中的每个自动推进步骤复制注释。有没有办法不让这些步骤同时创建注释?显示非用户注释切换不会隐藏这些特定的工作流注释 以下是我的工作流程,其中要求发起人进行更改,并在完成步骤时留下评论: 以下是我的用户a在Workflow initiator changes requested步骤中留下的注释,然后由服务用户在以下自动推进步骤中复制: 您好:您上面使用的不是自动进位器步骤,而是无操作步骤。此外,如果说这些评论被“复制”是不正确

如果用户在工作流过程中留下注释,则服务用户会在工作流注释部分为工作流模型中的每个
自动推进
步骤复制注释。有没有办法不让这些步骤同时创建注释?
显示非用户注释
切换不会隐藏这些特定的工作流注释

以下是我的工作流程,其中要求发起人进行更改,并在完成步骤时留下评论:

以下是我的用户
a
Workflow initiator changes requested
步骤中留下的注释,然后由服务用户在以下自动推进步骤中复制:

您好:您上面使用的不是
自动进位器
步骤,而是
无操作
步骤。此外,如果说这些评论被“复制”是不正确的。这些评论相当于“结转”。这两种说法有一点不同

根据定义,“无操作”步骤不起任何作用。如果未选中
Handler Advance
复选框,这只是一个占位符步骤,将使工作流停止。注释是从上一步复制的,因为它是这样设计的。
No Operation
步骤旨在不干预工作流操作并保持元数据完整。它不会从工作流节点删除任何历史元数据

话虽如此,即使您使用了
自动进阶器
步骤,您也会遇到类似的行为,因为
自动进阶器
步骤也被设计为在
或拆分
的情况下只将工作流推进到默认的下一步。它也不会改变工作流元数据

在设计工作流之前,了解确切的业务需求非常重要。我不认为你的情况真的需要
不操作
步骤。

嗨:你上面使用的不是
自动进位器
步骤,而是
不操作
步骤。此外,如果说这些评论被“复制”是不正确的。这些评论相当于“结转”。这两种说法有一点不同

根据定义,“无操作”步骤不起任何作用。如果未选中
Handler Advance
复选框,这只是一个占位符步骤,将使工作流停止。注释是从上一步复制的,因为它是这样设计的。
No Operation
步骤旨在不干预工作流操作并保持元数据完整。它不会从工作流节点删除任何历史元数据

话虽如此,即使您使用了
自动进阶器
步骤,您也会遇到类似的行为,因为
自动进阶器
步骤也被设计为在
或拆分
的情况下只将工作流推进到默认的下一步。它也不会改变工作流元数据

在设计工作流之前,了解确切的业务需求非常重要。我不认为在您的情况下确实需要
无操作
步骤