Ag 如何使用-G选项搜索特定的文件夹集？

如何使用-G选项搜索特定的文件夹集

下面是一个示例，我使用了

-G routes

，但它从另一个文件夹中获取另一个结果，因为

routes

仍在路径中。然而，如果我尝试

-G^routes

，似乎正则表达式不起作用

---

在这一点上，Atom有一个很好的路径搜索语法，它允许我做一些事情，比如

app、routes、，！存储

（在应用程序和路由文件夹中搜索，但忽略存储文件夹）。由于我已经切换到vim，我发现很难通过ack/ag获得搜索工作流。有人给我一些建议吗？

我想你真的很想试试这个插件

https://github.com/junegunn/fzf.vim

。它将（除其他外）运行ag搜索并在fuzzyfinder中显示结果。然后，通过运行

：Ag middleware

，然后（在fzf窗口中）运行

“app/”routes/，您将拥有与atom中提到的相同的功能！存储/'

关于文件模式中正则表达式的使用，您需要引用您的正则表达式

ag -G '^routes' middleware

---

也就是说，“^…”在我的计算机上也不能按预期工作，尽管“\b”可以。我开始使用ripgrep而不是silver searcher，不是因为它更快，而是因为它有更好的文档，也许你想试试

rg-g

将采用比ag手册页中提到的“文件模式”更容易理解的glob

谢谢@sudavid4的回复！我已经使用并喜欢fzf.vim，但更喜欢：Ack（而不是fzf.vim的：Ag），因为它与quickfix窗口集成，可以使更大的重构更容易。我想知道为什么

^

正则表达式不起作用？fzf有一个“全选”来填充快速修复程序。如果希望搜索->筛选结果->使用原始结果的子集填充quickfix。默认情况下，它是alt+a，在mac上不起作用，所以我已经更改了它以供使用，如果alt+a对您不起作用，这是您需要更改的文件/行（）ooooo，我刚才正在研究填充quickfix，但没有弄清楚。我再看看谢谢！使用fzf fuzzy search after肯定是有帮助的，但有时在某些场景中似乎过于模糊。如果我能弄明白为什么

^

正则表达式不能与

-G

一起工作。它还将使运行以前的搜索变得更容易，因为所有参数都将出现在vim的命令历史记录中。例如：

^路由器

在fzf窗口内，将过滤掉所有不以路由器开头的内容<代码>^路由器的boo表示“必须从路由器开始，并具有完全匹配的boo”<代码>^路由器的嘘声！maa faa说“从路由器开始，有一个精确的boo匹配，没有一个精确匹配的maa和模糊搜索faa”。它实际上比在ag搜索中硬编码更强大。如果你仍然真的想在搜索中使用它，那么认真地说，试试ripgrep。与ag相比，它速度更快，文档记录更好。