Algorithm 我怎么知道是否还有其他类似的算法？

在年，我问了一些类似的问题，但最后我只是把我的算法贴在那里，并否定了几个答案。我在这里再问：

---

如果我“发明”了一种算法，那么对我来说，最好的方法是什么来确定它是否已经被发表/获得专利？

你需要做一些搜索。一般来说，从谷歌搜索开始，通常足以让你确信你的算法并不新颖。如果这不是结论，那么你需要更努力地搜索，也许可以搜索各种专利网站（谷歌、美国专利商标局，还有其他地方）。如果你仍然没有找到任何东西，那么也许你的算法是新颖的

下一个问题：你是否值得尝试为它申请专利，或者让其他人为你申请专利（例如，一家公司）？事实上，你能申请专利吗？还是你的雇主已经拥有了？这部分取决于其他人希望使用相同算法的可能性。很可能，他们不会。如果你申请专利，他们会忽略它，直到专利到期

如果你确实找到了一种方法来支付专利申请和发布的费用（这不是因为你申请了专利就自动进行的），那么你将面临强制执行专利的问题。你能识别并起诉那些滥用你专利的人吗？如果没有，值得追求吗？也许，也许不是；但可能不是

最后，请注意，您实际上不能为纯算法申请专利。你必须把它简化为练习。这并不像看上去那么难，但要知道纯数学算法本质上是不可专利的

总之：

• 你可能会发现其他人已经想到了
• 如果你因为它新颖而决定申请专利，你需要钱
• 你需要钱来申请专利
• 你需要钱去追查那些滥用你专利的人
• 你最好还是把它出版吧

---

您需要进行一些搜索。一般来说，从谷歌搜索开始，通常足以让你确信你的算法并不新颖。如果这不是结论，那么你需要更努力地搜索，也许可以搜索各种专利网站（谷歌、美国专利商标局，还有其他地方）。如果你仍然没有找到任何东西，那么也许你的算法是新颖的
下一个问题：你是否值得尝试为它申请专利，或者让其他人为你申请专利（例如，一家公司）？事实上，你能申请专利吗？还是你的雇主已经拥有了？这部分取决于其他人希望使用相同算法的可能性。很可能，他们不会。如果你申请专利，他们会忽略它，直到专利到期
如果你确实找到了一种方法来支付专利申请和发布的费用（这不是因为你申请了专利就自动进行的），那么你将面临强制执行专利的问题。你能识别并起诉那些滥用你专利的人吗？如果没有，值得追求吗？也许，也许不是；但可能不是
最后，请注意，您实际上不能为纯算法申请专利。你必须把它简化为练习。这并不像看上去那么难，但要知道纯数学算法本质上是不可专利的
总之：
• 你可能会发现其他人已经想到了
• 如果你因为它新颖而决定申请专利，你需要钱
• 你需要钱来申请专利
• 你需要钱去追查那些滥用你专利的人
• 你最好还是把它出版吧

---

大多数情况下，你基本上只需要在给定的领域进行背景研究。这就是为什么当学者们进行研究项目时，他们首先要了解该地区的历史（背景），直到目前使用的方法或理论。询问了解该地区并在该地区工作多年的人也很有帮助。
大多数情况下，你基本上只需要在给定地区进行背景研究。这就是为什么当学者们进行研究项目时，他们首先要了解该地区的历史（背景），直到目前使用的方法或理论。询问了解该领域并在该领域工作多年的人也会有所帮助。
好吧，如果它像你的算法一样出现在教科书中（Dijkstra），那么它肯定已经存在于公共领域，不能获得专利。在整个应用程序中使用算法的方式可能是，但其大多数抽象思想或实现（如“寻找两个节点之间的最短路径”）都不能获得专利
或者，你可以浪费一大笔钱，提交一项专利，看看会发生什么：）

---

不过，严肃地说，你可以从现有专利开始，或者阅读一些文章来更好地了解专利过程。
好吧，如果它像你的算法一样出现在教科书中（Dijkstra），那么它肯定已经存在于公共领域，无法获得专利。在整个应用程序中使用算法的方式可能是，但其大多数抽象思想或实现（如“寻找两个节点之间的最短路径”）都不能获得专利
或者，你可以浪费一大笔钱，提交一项专利，看看会发生什么：）
不过，严肃地说，你可以从现有专利开始，或者阅读一些文章，以便更好地了解专利过程。
跟踪某个特定问题的每一个算法将是相当令人畏惧的。一个更好的过程可能是找到已知的解决问题的最佳方案，并将其与您的方案进行比较
我将从维基百科开始。我知道有人说“不要使用维基进行研究”，但它在计算机科学方面相当出色（所有这些极客都有贡献），它会很快告诉你最广为人知的算法是什么。如果你有一些