Amazon ec2 Datastax Cassandra-跨amazon区域的跨群集节点

我计划在Amazon托管区域发布三个EC2实例。例如，区域A、区域B和区域C

根据上述计划，每个区域充当集群（或数据中心）并有一个节点。（如果我错了，请纠正我）

使用此基础设施，我可以实现以下配置吗

复制因子：2

写入和读取级别：仲裁

我这样做的基本意图是实现“如果两个区域被破坏，我可以用剩下的一个区域生存”

请帮我提供您的意见

注：我对卡桑德拉很陌生，因此无论你提供什么样的信息，都会对我有用

---

谢谢

如果您的复制系数为2，并且使用仲裁的CL，那么您将无法容忍失败，即如果某个节点出现故障，并且您只收到1次确认-这不是大多数响应

如果您跨多个区域部署，正如您所提到的，每个区域都是集群中的DC。每个DC都是您所有数据的完整副本，即它将保存您的密钥空间的所有数据。如果在每个区域内以本地一致性（例如本地一致性、本地仲裁）级别进行读/写，则可以容忍其他区域的丢失

每个DC/区域中的副本数量以及您在该DC中读/写时使用的一致性级别将决定您可以容忍的故障程度。如果您使用的是仲裁-这是一个跨DC一致性级别。这将需要来自集群中所有DC中所有副本的大部分ACK。如果你失去了两个区域，那么你就不太可能得到足够的响应

此外，值得记住的是，Cassandra可以了解它在该地区部署的AZ，并尽最大努力确保您的数据副本放置在多个AZ中。这会让你对失败有更好的容忍度

如果这是我，我不需要有一个强大的跨DC一致性级别（如QUORUM）。我将在每个区域部署4个节点，部署在每个AZ上，然后在每个区域部署3个复制因子。然后，我将在当地法定人数或当地法定人数（最好）进行阅读/写作。如果使用LOCAL_ONE，则每个DC中的副本可能会更少，例如，使用LOCAL_ONE的复制系数为2意味着您可以容忍丢失1个副本

---

然而，这将比你最初建议的更昂贵，但（对我来说）这将是我需要的最低设置，如果我想在多个地区，并容忍2的损失。如果您想真正节省成本，您可以在每个区域使用3个节点。

如果您的复制系数为2，并且使用仲裁的CL，您将无法容忍失败，即如果一个节点出现故障，并且您只得到1个确认-这不是大多数响应

如果您跨多个区域部署，正如您所提到的，每个区域都是集群中的DC。每个DC都是您所有数据的完整副本，即它将保存您的密钥空间的所有数据。如果在每个区域内以本地一致性（例如本地一致性、本地仲裁）级别进行读/写，则可以容忍其他区域的丢失

每个DC/区域中的副本数量以及您在该DC中读/写时使用的一致性级别将决定您可以容忍的故障程度。如果您使用的是仲裁-这是一个跨DC一致性级别。这将需要来自集群中所有DC中所有副本的大部分ACK。如果你失去了两个区域，那么你就不太可能得到足够的响应

此外，值得记住的是，Cassandra可以了解它在该地区部署的AZ，并尽最大努力确保您的数据副本放置在多个AZ中。这会让你对失败有更好的容忍度

如果这是我，我不需要有一个强大的跨DC一致性级别（如QUORUM）。我将在每个区域部署4个节点，部署在每个AZ上，然后在每个区域部署3个复制因子。然后，我将在当地法定人数或当地法定人数（最好）进行阅读/写作。如果使用LOCAL_ONE，则每个DC中的副本可能会更少，例如，使用LOCAL_ONE的复制系数为2意味着您可以容忍丢失1个副本

---

然而，这将比你最初建议的更昂贵，但（对我来说）这将是我需要的最低设置，如果我想在多个地区，并容忍2的损失。如果您想真正节省成本，可以在每个区域使用3个节点。

非常感谢您的建议。非常感谢您的建议。