Amazon web services AWS S3和Glacier的许多小文件与1个大文件相比：

我有一个流媒体服务器作为EC2实例，视频块的持续时间是8秒。我想存档流以进行审计，因此我每1分钟将流记录回一个文件

我应该将8秒的数据块保存到S3，然后保存到Glacier，还是保存组合的1分钟文件

---

在成本和性能方面，哪种选择更好？对于s3，然后是冰川，请回答您的问题：

您应该上传更大的文件，这是一分钟的组合文件。

就成本而言，S3和Glacier除了按使用的GB存储容量收费外，还按每个请求收费，因此上传更大的数据块意味着向S3和Glacier发出的请求更少，从而节省了成本

在性能方面，您在评论中说您很少需要检索文件，因此我建议您使用Glacier。不过要小心，一旦你把一个文件放进冰川里，要把它取回需要几个小时，所以它只适用于你很少需要数据的情况

---

如果需要经常检索数据，应该使用S3（数据检索是即时的）。但是S3的存储费用比Glacier高，所以两者之间有利弊。

您需要归档视频的频率是多少？S3和Glacier解决了不同的问题。两者之间没有真正的比较。就价格而言，冰川要便宜得多，但并不意味着要经常进入。冰川检索耗时数小时，无法与从冰川上检索数据进行比较s3@Shibashis我想比较“小文件”和“大文件”，请阅读title@error2007s：很少，只是为了防止出错，所以视频将从EC2运行，完成后您想将其存档吗？