Amazon web services Amazon S3、Amazon Athena和Amazon Athena与分区的比较

我想知道当我们使用AmazonAthena而不使用分区和使用分区时的性能改进。我确信分区雅典娜比雅典娜好得多。但是，与AmazonS3相比，没有分区的Athena有什么改进吗？

分区将数据文件分离到不同的目录中。如果用于分区的列是查询的

WHERE

子句的一部分，则允许Athena跳过不包含相关数据的目录。这对于提高查询性能（并降低成本）非常有效，因为它减少了对磁盘访问和内存的需求

有几种方法可以提高Amazon Athena的性能：

• 以列格式存储数据，如拼花地板。这允许雅典娜直接进入特定列，而不必读取宽表中的所有列。（这类似于亚马逊红移。）
• 压缩数据（如使用Snappy压缩）以减少需要从磁盘读取的数据量。这也降低了查询的成本，因为查询是根据从磁盘读取的数据量收费的。（即时储蓄！）
• 分区数据在查询的

  WHERE

  子句中使用分区键时，完全跳过输入文件

有关这些好处的一些示例，请参见：

您所说的“没有分区的Athena是否比AmazonS3有任何改进”是什么意思？AmazonS3只是一个存储服务，它不能直接与AmazonAthena相比。或者你指的是S3选择？