Amazon web services 假设删除AWS S3 Bucket生命周期策略不会影响已转换的对象是否安全?

Amazon web services 假设删除AWS S3 Bucket生命周期策略不会影响已转换的对象是否安全?,amazon-web-services,amazon-s3,amazon-glacier,cost-management,Amazon Web Services,Amazon S3,Amazon Glacier,Cost Management,我有一个S3存储桶,我在上面激活了一个生命周期策略,在14天后将对象转换为冰川级存储 我希望禁用此策略 可以安全地假设禁用/删除生命周期策略不会以任何方式改变/影响已转换的对象吗? 此链接指定在策略删除的情况下转换调度的情况。 虽然这看起来很明显,但我并不认为这意味着已经转换的对象保持不变 由于AWS,我对这一点的关注非常关键:冰河的检索成本超过了冰河总使用量的5%,而且在90天之前删除文件的成本也非常高。生命周期策略对桶本身有效。当您删除/禁用它时,它将停止执行已定义的操作 它不会执行任何反转

我有一个S3存储桶,我在上面激活了一个生命周期策略,在14天后将对象转换为冰川级存储

我希望禁用此策略

可以安全地假设禁用/删除生命周期策略不会以任何方式改变/影响已转换的对象吗?

此链接指定在策略删除的情况下转换调度的情况。 虽然这看起来很明显,但我并不认为这意味着已经转换的对象保持不变


由于AWS,我对这一点的关注非常关键:冰河的检索成本超过了冰河总使用量的5%,而且在90天之前删除文件的成本也非常高。

生命周期策略对桶本身有效。当您删除/禁用它时,它将停止执行已定义的操作


它不会执行任何反转操作。这包括glacier、已删除的文件、已移动的文件等。

很难想象它会主动执行任何操作,除非禁用该策略,并暗示取消该策略将导致调用的任何未来操作。您可能希望在S3论坛()上进行确认,因为我希望AWS支持在那里更加活跃,或者提交支持通知单,或者您甚至可以在示例bucket上进行测试。确认后,禁用策略不会影响以前转换的对象。