Android 使用MutableLiveData的优势<；字符串>；过线？_Android_Kotlin

Android 使用MutableLiveData的优势<；字符串>；过线？

android kotlin

Android 使用MutableLiveData的优势<；字符串>；过线？,android,kotlin,Android,Kotlin,这是我的全局对象： object FcmData { val type: String by lazy { String() } val type2: MutableLiveData<String> by lazy { MutableLiveData<String>() } } 对象FcmData{ val类型：由lazy生成的字符串{ 字符串（） } val类型2:lazy提供的可变LiveData{ M

这是我的全局对象：

object FcmData {
    val type: String by lazy {
        String()
    }
    val type2: MutableLiveData<String> by lazy {
        MutableLiveData<String>()
    }
}

对象FcmData{
val类型：由lazy生成的字符串{
字符串（）
}
val类型2:lazy提供的可变LiveData{
MutableLiveData（）
}
}

我正在使用

类型

值来持久化一个值，该值可以由我的服务和片段更新和访问

在我的用例中应用这两种类型时有什么区别（如果有的话）？

LiveData

是一个可观察的数据持有者类。因此，当您需要跟踪该值并根据其更改运行任何操作（例如：数据绑定）时，应该使用此选项

因此，如果您只是读取/写入值而没有进行观察，则不应使用LiveData

有关

LiveData的更多信息

是一个可观察的数据持有者类。因此，当您需要跟踪该值并根据其更改运行任何操作（例如：数据绑定）时，应该使用此选项

因此，如果您只是读取/写入值而没有进行观察，则不应使用LiveData

更多关于这两种类型的信息是完全不同的，很难找到它们之间的优势

String

只是一个对象。实际上，您使用的是

delegate

，因此可以通过

Lazy

delegate访问该对象（在使用该对象时初始化该值）

在第二种情况下，使用

MutableLiveData

将

字符串

包装到对象中（并且

MutableLiveData

也包装在

Lazy

委托中）。无论何时更新该数据，都会通知所有观察者。重要的是，该类型来自android库，可在

android arch

library中找到

那么，这两者有什么区别呢

这两个值都是不可变的。我的意思是这些字段没有setter。但是，您可以更改

type2

的内部值，因为

MutableLiveData

具有类似

updateValue

和

postValue

的方法，所以它是可变值上的不可变包装器

在

类型中

只需延迟初始化值，不能更改它

如果您寻找

MutableLiveData

以外的其他可能性，您可以查看

kotlin std lib

中提供的

observatable

委托。该委托可以与

MutableLiveData

进行比较（基本相同）。这些文档可以在这里找到：

这些类型完全不同，很难找到它们之间的优势

String