为什么Android活动选择调用destroy（）而不是停留在暂停状态？

由于我是Android应用程序开发新手，我注意到的一件事是，即使在我创建的最简单的应用程序中，在失去焦点时，应用程序也倾向于调用destroy（），而不是停留在暂停状态

我想知道是什么因素推动了这个决定。也许是设备本身的问题。也许有一些编程因素或优先级设置在起作用

---

我对处理销毁状态很满意，但我想我想知道是否可以控制它的发生频率。当重新获得焦点时，您如何将重复使用onCreate（）而不是首选onResume（）所造成的性能损失降至最低？

您能否发布，如何更改活动？如果在任何位置使用finish（），活动将被销毁。若为结果调用活动，则活动将被销毁too@Yarh此更改由后退按钮和旋转屏幕触发。我将debug放在生命周期方法中以捕获行为。我没有明确地称finish（）为finish。不确定“为结果调用活动”是什么意思。当您旋转屏幕时，活动是重建的。这样做是为了允许开发人员根据新的分辨率进行调整