Android 使用NativeActivity优于JNICALL回调？

对于跨平台OpenGL游戏引擎的开发

使用以下各项是否具有性能优势：

• NativeActivity或android_native_应用程序_glue
  结束：

• 定义活动，创建GLSurfaceView，并将呈现程序设置为调用本机方法；实现JNI调用自己

如果使用NativeActivity，是否有任何缺点：例如，您仍然可以使用Google Play游戏服务

---

请记住，即使是“本机活动”也仍然严重基于jni——它只使用库存java代码，而不是您编写的自定义代码。是的，这是我的假设，尽管我不是100%确定。因此，实际上，我假设它仍在每帧进行JNI调用，这大概是开销的重要部分？在现代设备上，调用本机代码时的JNI调用开销以纳秒为单位。只有当你做了很多的时候才有意义。从Java调用VM的速度要慢得多，但我们仍然在谈论几微秒。但是，我建议您避免使用GLSurfaceView，而只使用普通的SurfaceView，因为这样您就可以完全控制EGL上下文和线程。如果你想做一个游戏引擎，你应该先通读所有的。啊，很公平，谢谢你的链接。当您说“从Java回调VM”时，您是指“从native/c回调VM”吗