Android应用程序,活动启动滞后,带有viewpager
因此,在我的主要活动中,我有一个带有4页的Android应用程序,活动启动滞后,带有viewpager,android,android-fragments,android-asynctask,android-viewpager,Android,Android Fragments,Android Asynctask,Android Viewpager,因此,在我的主要活动中,我有一个带有4页的viewpager。启动活动时,我有一个异步任务,该任务通过启动屏幕和progressbar读取多个文件,但当任务完成后,我启动“查看寻呼机”活动,由于每个片段的大小,在转换时有明显的滞后时间 我在主线程上做的唯一工作是UI初始化。对其进行基准测试时,应按顺序进行以下操作: MainActivity.onCreate 23ms Fragment1.onCreateView 73ms Fragment2.onCreateView 40ms Fragment
viewpager
。启动活动时,我有一个异步任务,该任务通过启动屏幕和progressbar
读取多个文件,但当任务完成后,我启动“查看寻呼机”活动,由于每个片段的大小,在转换时有明显的滞后时间
我在主线程上做的唯一工作是UI初始化。对其进行基准测试时,应按顺序进行以下操作:
MainActivity.onCreate 23ms
Fragment1.onCreateView 73ms
Fragment2.onCreateView 40ms
Fragment3.onCreateView 12ms
Fragment4.onCreateView 119ms
这些都在主线程上,因此它加起来大约有300毫秒以上的延迟时间,这足以破坏平滑过渡动画
以下是启动期间分析输出的方法
()
我看不到我自己的方法或类占用任何重要的时间,一切都是由系统完成的,例如TextView
和MessageQueue.next
发布我的所有代码似乎都是多余的,因为它很长,所有的工作都是UI设置,设置textview
,progressbar
。我在所有片段中使用一个类来动态管理scrollview
中的垂直列表:
public class NestedListView extends LinearLayout implements View.OnClickListener {
public static final int ID_NO_DIV = -1;
private static final AtomicInteger sNextGeneratedId = new AtomicInteger(1);
private OnViewListener mListener;
private int mChildResId, mDivId;
private boolean mListenForClick = true;
public interface OnViewListener {
public void onUpdateView(View view, int position, boolean initialCall);
public void onViewClick(View view);
}
public NestedListView(Context context) {
super(context);
}
public NestedListView(Context context, AttributeSet attributeSet) {
super(context, attributeSet);
}
public void setNoClickListener() {
mListenForClick = false;
}
public void createViews(int viewId, int divId, int count, OnViewListener listener) {
mListener = listener;
mChildResId = viewId;
mDivId = divId;
LayoutInflater inflater = LayoutInflater.from(getContext());
for (int i = 0; i < count; ++i) {
View view = createView(viewId, inflater);
mListener.onUpdateView(view, i, true);
addView(view);
}
setFooterDiv(INVISIBLE);
}
private View createView(int rid, LayoutInflater inflater) {
View view = inflater.inflate(rid, this, false);
view.setId(genViewId());
if (mListenForClick)
view.setOnClickListener(this);
return view;
}
private static int genViewId() {
for (;;) {
final int result = sNextGeneratedId.get();
// aapt-generated IDs have the high byte nonzero; clamp to the range under that.
int newValue = result + 1;
if (newValue > 0x00FFFFFF) newValue = 1; // Roll over to 1, not 0.
if (sNextGeneratedId.compareAndSet(result, newValue)) {
return result;
}
}
}
private void setFooterDiv(int visibility) {
int count = getChildCount();
if (mDivId != ID_NO_DIV && count > 0)
getChildAt(count - 1).findViewById(mDivId).setVisibility(visibility);
}
public void update() {
update(getChildCount());
}
public void update(int size) {
setFooterDiv(VISIBLE);
// resize to size
int childCount = getChildCount();
if (childCount > size) {
// shrink
for (int i = childCount - 1; i >= size; --i)
removeViewAt(i);
childCount = size;
setFooterDiv(INVISIBLE);
}
else if (childCount < size) {
// grow
LayoutInflater inflater = LayoutInflater.from(getContext());
for (int i = childCount; i < size; ++i) {
View view = createView(mChildResId, inflater);
mListener.onUpdateView(view, i, true);
addView(view);
}
setFooterDiv(INVISIBLE);
}
for (int i = 0; i < childCount; ++i)
mListener.onUpdateView(getChildAt(i), i, false);
}
@Override
public void onClick(View view) {
mListener.onViewClick(view);
}
公共类NestedListView扩展了LinearLayout实现了View.OnClickListener{
公共静态final int ID_NO_DIV=-1;
私有静态最终AtomicInteger sNextGeneratedId=新的AtomicInteger(1);
私有onviewstener-mListener;
私有int mChildResId,mDivId;
私有布尔值mListenForClick=true;
ViewListener上的公共接口{
公共void onUpdate视图(视图视图、int位置、布尔初始调用);
查看时的公共作废单击(查看);
}
公共嵌套列表视图(上下文){
超级(上下文);
}
公共嵌套列表视图(上下文上下文,属性集属性集){
super(上下文、属性集);
}
public void setNoClickListener(){
mListenForClick=false;
}
public void createview(int-viewId、int-divId、int-count、OnViewListener侦听器){
mListener=监听器;
mChildResId=viewId;
mDivId=divId;
LayoutInflater充气器=LayoutInflater.from(getContext());
对于(int i=0;i0x00FFFFFF)newValue=1;//滚动到1,而不是0。
if(snextGenerateId.compareAndSet(结果,新值)){
返回结果;
}
}
}
私有void setFooterDiv(整数可见性){
int count=getChildCount();
如果(mDivId!=ID\u NO\u DIV&&count>0)
getChildAt(计数-1)、findViewById(mDivId)、setVisibility(可见性);
}
公共无效更新(){
更新(getChildCount());
}
公共无效更新(整数大小){
setFooterDiv(可见);
//按大小调整大小
int childCount=getChildCount();
如果(childCount>大小){
//收缩
对于(int i=childCount-1;i>=size;--i)
移除视图(i);
childCount=大小;
setFooterDiv(不可见);
}
否则如果(childCount<大小){
//成长
LayoutInflater充气器=LayoutInflater.from(getContext());
for(int i=childCount;i
这就像一个非滚动列表视图,嵌套在滚动视图和其他元素中。原因是我希望整个页面滚动,而不是列表
在我调用的每个片段中
nestedListView.createViews(
<item layout id>,
<id of child divider>,
<number of children to create>,
callbackListener);
nestedListView.CreateView(
,
,
,
回调侦听器);
在每个片段中,callback.updateView
将初始化每个子视图
我认为延迟是由于这个类造成的,因为片段1和片段4有这个类中最长的列表(需要最长的时间),并且子视图包含更复杂的子视图
这个类是否可以优化?我的印象是你不能在后台线程中膨胀视图
我曾考虑在后台线程中进行findViewById
引用,但根据ddmsfindViewById
调用需要<0.2个独占时间
那么,有什么建议可以缩短这项活动的启动时间吗?我脑子里想不出的几件事:
- 使用
s执行文件读取操作,并在AsyncTask
的AsyncTask
中的onPostExecute()
上调用ViewPager
。这将提高UI性能setAdapter()
- 使用
和FragmentPagerAdapter
测试应用程序的性能。其中一个应用程序在您的情况下性能会更好FragmentStatePagerAdapter
- 我认为您不能从另一个线程调用
。这是一个UI操作,所有UI操作都必须在主线程上执行findViewById()
- 如果你有时间,试着创建你的vi
addView(...); mViewAnimator.post(new Runnable() { public void run() { mViewAnimator.showNext(); } };