Android 使用数据绑定的哪种方法更快

我知道数据绑定可以比

findViewById

快得多
这是f.e.在这里解释的：

我现在想知道以下哪个选项更快：

选项A

xml:

选项B

xml:

---

仅仅因为你认为这两个选项是完美的替代品，你就试图最小化成本（在速度上），即使从结果中根本看不到差异

事实上，即使两个选项的结果相同，第二个选项也可以在将来决定（很可能）使用ViewModel和LiveData时为您提供更大的灵活性，因为它们为您提供了许多好处，只需对代码进行少量调整

例如，您可以创建一个包含所有可变LiveData的视图模型：

public class MyVM extends ViewModel {
    private MutableLiveData<String> title = new MutableLiveData<>();
    private MutableLiveData<String> text = new MutableLiveData<>();
}

公共类MyVM扩展了ViewModel{
私有MutableLiveData title=新的MutableLiveData（）；
私有MutableLiveData text=新的MutableLiveData（）；
}

将整个viewmodel设置为xml中的变量，并直接使用变量：

mBinding.setNiceViewModel(myVM);

<variable
     name="niceViewModel"
     type="MyVM" />

 ...
 <TextView
     android:text="@{niceViewModel.title}"/>

<TextView
     android:text="@{niceViewModel.text}"/>

mBinding.setNiceViewModel（myVM）；
...

我确实使用ViewModel和LiveData。但在《观察家》中，我仍然可以调用这两个选项中的任何一个，对吗？你的建议基本上更方便，但就速度而言，它实际上是一样的？为什么没有理由就投反对票？哪一个方面不好成为否决票的理由？

 <variable
     name="dummy"
     type="String" />

 ...
 <TextView
     android:text="@{dummy}"/>

mBinding.setDummy("DummyText")

public class MyVM extends ViewModel {
    private MutableLiveData<String> title = new MutableLiveData<>();
    private MutableLiveData<String> text = new MutableLiveData<>();
}

mBinding.setNiceViewModel(myVM);

<variable
     name="niceViewModel"
     type="MyVM" />

 ...
 <TextView
     android:text="@{niceViewModel.title}"/>

<TextView
     android:text="@{niceViewModel.text}"/>