Android 原色还是原色？

在网络上的任何地方，我都能看到colorPrimary的使用，直到我偶然发现谷歌自己的应用程序：

-<resources>

<color name="primaryColor">#303f9f</color>

<color name="primaryLightColor">#666ad1</color>

<color name="primaryDarkColor">#001970</color>

<color name="secondaryColor">#fdd835</color>

<color name="secondaryLightColor">#ffff6b</color>

<color name="secondaryDarkColor">#c6a700</color>

<color name="primaryTextColor">#ffffff</color>

<color name="secondaryTextColor">#000000</color>

</resources>

一旦你导出你的选择

---

那么，正确的惯例是什么？此外，它会影响小部件的材质组件颜色吗？

1。如果在res/values/colors.xml中定义颜色，则可以自己使用任何名称，在Java/Kotlin类中创建变量时也是如此

原色 原色 原色 彩色原色 安卓开发者的一个例子

<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<resources>
   <color name="opaque_red">#f00</color>
   <color name="translucent_red">#80ff0000</color>
</resources>

2.如果您创建的自定义样式/主题扩展自Android样式/主题，则必须使用Android定义的名称

// colors.xml
<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<resources>
    <color name="primaryColor">#008577</color>
    <color name="primary_dark_color">#00574B</color>
    <color name="color_accent">#D81B60</color>
</resources>

// styles.xml
<style name="AppTheme" parent="Theme.AppCompat.Light.DarkActionBar">
    <!-- Customize your theme here. -->
    <item name="colorPrimary">@color/primaryColor</item>
    <item name="colorPrimaryDark">@color/primary_dark_color</item>
    <item name="colorAccent">@color/color_accent</item>
</style>

如您所见，在styles.xml中，父主题中定义了3个属性名称：colorPrimary、colorPrimaryDark和colorAccent，因此您必须使用相同的名称，因为您希望覆盖它

在colors.xml中，您可以使用您认为在应用程序中有意义的任何名称

回到你的问题：

那么，正确的惯例是什么

在这种情况下没有标准约定，但是从Android开发者那里，您只需为颜色指定一个名称，无需添加颜色/颜色作为前缀或后缀。因为我们通常将所有应用程序的颜色都放在res/values/colors.xml中，并且每个项目都在一个颜色标签中

它会影响小部件的材质组件颜色吗

---

不一样。

就我个人而言，我更喜欢这是标准约定colorPrimary、colorPrimaryDark、colorAccent，我看不出它会影响/冲突材质组件小部件颜色的任何原因。你的第二点是我不理解的。我从MaterialComponents.DayNight扩展而来，因此我必须使用相同的项目名称。但是Google自己的工具使用不同的名称。@PIXP从主题扩展时，通常需要覆盖该主题中的某些属性，如文本颜色、按钮大小、背景等，然后必须使用该主题中定义的相同项目名称。如果您使用其他名称，则不会影响您的应用程序。谷歌并不总是对的。你可以看到这个链接。