对于Android和iOS，我可以分发我的应用程序的基本版本，然后再分发扩展吗？

如果我为iOS和Android构建一个应用程序并分发它。让我们称之为我的应用程序的基本版本。一年后，如果我决定更改我的应用程序（新的视图或功能），但我只想将其分发给一些用户，我可以在应用商店中将其作为单独的应用程序作为“扩展”列出吗？然后，当下载时（由已经拥有基本应用程序的人下载），它只是扩展了功能。如果它是由没有基本应用程序的人下载的，它会提示他们一起下载基本应用程序？

是的，您当然可以这样做。Android平台通过（在Android中，默认情况下每个应用程序都在自己的进程中运行）提供了

IPC

（进程间通信）机制，它可能会用于应用程序之间的通信。获取有关您可以使用的其他应用程序的信息。

如果我下载了一个应用程序，它告诉我首先需要下载另一个应用程序。我将立即删除该应用程序。应用程序应该是一个完整的应用程序，而不是拼图的一部分，在拼图中我必须下载每个应用程序piece@SimonMcLoughlin是的，我也有同样的担忧，但我很难过，因为如果我有一个基本的应用程序，那些用户很好，很好，但是对于那些需要大量附加功能的用户，如果我创建一个单独的应用程序，那么，当他们“升级”时，他们会如何处理旧版本呢？而且，他们是否需要将数据传输到新的应用程序？它变得脱节了。如果我只提供更复杂的应用程序，我会惹恼我的基本用户。有道理？我相信有一个很好的解决方案，这就是为什么我在这里：）如果你有任何建议，请告诉我。我从来没有下载过应用程序，我对自己说，如果他们去掉一半的功能，这会更好。我认为UI太杂乱了，但是没有太多的功能。您需要对现有版本进行更新，并适当地放置新功能。尝试管理X应用程序，要求用户下载其他应用程序，期望用户找到合适的应用程序等等，都会比“太多功能”赶走更多的用户哈哈，太多功能是一个非常常见的问题。来自比我优秀得多的应用程序开发人员：（阅读“忘记功能请求”。此外，可以随意搜索“应用程序拆分”。有很多组织正在拆分他们的应用程序（Dropbox、FB、Google等）是的，FB正在拆分他们的应用程序，作为一个狂热的用户，我可以质疑我不能再访问应用程序中的消息是多么可笑。他们声称这是为了加快应用程序加载时间，我可以向你保证，切换上下文所需的时间远远超过了任何可能的收益。这些变化是最大的抱怨之一太多的功能都不是问题，只要用户界面设计得当。如果基本用户从来没有看到过这些功能，或者必须对它们进行过滤，那么这些功能就永远不会困扰他们