我是否应该在我的（android）应用程序中直接访问FIWARE Orion context broker API？

我目前正在开发一个（android）应用程序，它可以访问和更新FIWARE实例中存储的数据，还可以响应订阅

是否有关于如何访问数据的建议体系结构？ 我应该直接使用Orion NGSIv2 API，还是应该在我的应用程序和FIWARE之间实现一个中间件层

根据：

FIWARE-NGSI v2旨在管理上下文信息的整个生命周期，包括更新、查询、注册和订阅

根据您在问题中的简短描述，您显然只想管理数据（访问和更新：

GET

和

update

）。因此，您不需要任何midleware来完成此操作

---

，您可以看到如何使用FIWARE Orion。包含一个架构示例，在Android上收集数据并发送到Orion。猎户座的用法。我想这是您的第一步。

我找到了这个，想知道这是否是某种推荐的体系结构。我已经有了一个“代理”，它通过WebSocket转发orion子描述通知。所以问题是，我是否也应该将其用作RESTAPI的中间件，这取决于您。如果您已经有了一个与Orion通信良好的代理，并且它对您来说已经足够好了，请使用它。如果它能避免不必要的时间和精力在你的客户身上实现一切，那就更重要了。建议相应地使用NGSI。如果与猎户座的通信正常，则表示正在遵循建议。另一方面，如果您使用中间件，通信延迟将得到改善，因为有另一个组件（中间件）在源和目标（例如，客户端和服务器）之间处理某些内容。在这种情况下，根据您的应用程序需求，您决定是否值得努力实现代码，而不使用中间件，减少通信延迟，或者如果您使用中间件，以防此处理时间不相关，并且它很好地满足您的应用程序要求。好的，谢谢您的反馈。会考虑这一点。只是想知道是否有一个标准的架构。但是从你的评论来看，这取决于用例。