在使用Robolectric测试Android应用程序时，如何创建一个shadow类来解决与自定义属性相关的崩溃？

我正在整合到我的项目中。它使用自定义属性，正在破坏Robolectric。据我所知。注意：构造函数是“敌对的”，因为它在构造时抛出异常，但我现在已经把它们注释掉了

崩溃日志

java.lang.RuntimeException:膨胀布局/main时出错 在com.xtremelabs.roblectric.res.ViewLoader.inflateView（ViewLoader.java:106）上 在com.xtremelabs.roblectric.res.ViewLoader.inflateView（ViewLoader.java:82）上 在com.xtremelabs.roblectric.res.ViewLoader.inflateView（ViewLoader.java:86）上 位于com.xtremelabs.roblectric.res.ResourceLoader.inflateView（ResourceLoader.java:377） 在com.xtremelabs.roblectric.shadows.ShadowLayoutInflater.inflate上（ShadowLayoutInflater.java:43） 在com.xtremelabs.roblectric.shadows.ShadowLayoutInflater.inflate上（ShadowLayoutInflater.java:48） 在android.view.LayoutInflater.inflate（LayoutInflater.java）中 位于com.xtremelabs.roblectric.shadows.ShadowActivity.setContentView（ShadowActivity.java:101） 位于android.app.Activity.setContentView（Activity.java） 位于com.blah.MainActivity.onCreate（MainActivity.java:17） 位于com.blah.MainActivityTest.setUp（MainActivityTest.java:29） 位于org.junit.runners.model.FrameworkMethod$1.runReflectVeCall（FrameworkMethod.java:44） 位于org.junit.internal.runners.model.ReflectiveCallable.run（ReflectiveCallable.java:15） 位于org.junit.runners.model.FrameworkMethod.invokeeexplosive（FrameworkMethod.java:41） 位于org.junit.internal.runners.statements.RunBefores.evaluate（RunBefores.java:27）

原因：java.lang.ClassCastException:com.blah.support.shadows.ShadowMultiDirectionSlidingDrawer无法强制转换为com.xtremelabs.roblectric.shadows.ShadowView 位于com.xtremelabs.roblectric.roblectric.shadowOf（roblectric.java:857） 位于com.xtremelabs.roblectric.shadows.ShadowViewGroup.addView（ShadowViewGroup.java:70） 在android.view.ViewGroup.addView（ViewGroup.java）中 位于com.xtremelabs.roblectric.shadows.ShadowViewGroup.addView（ShadowViewGroup.java:60） 在android.view.ViewGroup.addView（ViewGroup.java）中 位于com.xtremelabs.roblectric.res.ViewLoader$ViewNode.addToParent（ViewLoader.java:217） 位于com.xtremelabs.roblectric.res.ViewLoader$ViewNode.create（ViewLoader.java:180） 在com.xtremelabs.roblectric.res.ViewLoader$ViewNode.inflate（ViewLoader.java:150） 在com.xtremelabs.roblectric.res.ViewLoader$ViewNode.inflate上（ViewLoader.java:153） 在com.xtremelabs.roblectric.res.ViewLoader.inflateView（ViewLoader.java:102）上 ... 还有29个

我正在努力解决这个问题，因为我不太关心这个小部件的测试。基本上，我希望我的测试不会崩溃，并验证视图元素是否出现在屏幕上

有人建议，但我不确定这是否适用于我的情况。正如这个答案所建议的，定制小部件位于与我的com.blah结构并行的包“android”中

我创建了一个小部件的阴影来回避敌意问题（但目前我只是注释掉异常抛出）。最初我想绕过在构造函数中完成的工作，因为它依赖于Robolectric没有正确报告的属性。正在调用影子构造函数，但它会在正常构造函数执行过程中继续。有没有办法绕过额外的建设

ShadowClass

@Implements (MultiDirectionSlidingDrawer.class)
public class ShadowMultiDirectionSlidingDrawer
{
    public void __constructor__( Context context, AttributeSet attrs )
    {
    }

    public void __constructor__( Context context, AttributeSet attrs, int defStyle )
    {
    }
}

自定义测试运行程序

public class CustomTestRunner extends RobolectricTestRunner 
{
    public CustomTestRunner( Class<?> testClass ) throws InitializationError
    {
        super( testClass );
        addClassOrPackageToInstrument("android");
    }

    @Override
    protected void bindShadowClasses()
    {
        super.bindShadowClasses();
        Robolectric.bindShadowClass( ShadowMultiDirectionSlidingDrawer.class );
    }
}

公共类CustomTestRunner扩展了RobolectrictTestRunner
{
公共CustomTestRunner（类testClass）引发初始化错误
{
超级（测试类）；
将类或包添加到仪器（“android”）；
}
@凌驾
受保护的void bindShadowClasses（）
{
super.bindShadowClasses（）；
Robolectric.bindShadowClass（ShadowMultiDirectionSlidingDrawer.class）；
}
}

---

在测试框架支持之前，这是解决崩溃的正确方法吗？我的影子是做错了什么，还是遗漏了什么？

所以我用一种简单的方法解决了这个问题。我没有将视图作为main.xml的一部分进行膨胀，而是将其放在一个单独的布局文件中。在活动的构造函数中，我在受保护的函数中扩展了布局。在我的测试类中，我扩展了被测试的类，并没有膨胀视图元素，而是使用一个布尔值来跟踪调用的函数

MainActivity.java

public class MainActivity extends FragmentActivity
{
    @Override
    public void onCreate( Bundle savedInstanceState )
    {
        super.onCreate( savedInstanceState );
        setContentView( R.layout.main );
        addOptionsShade();
    }

    protected void addOptionsShade()
    {
        ViewGroup viewGroup = (ViewGroup) findViewById( R.id.main_view );
        View view = getLayoutInflater().inflate( R.layout.options_shade, null );
        viewGroup.addView( view );
    }
}

@Test
public void shouldHaveOptionsShade() throws Exception
{
    assertTrue( mainActivity.hostileLibraryWasCalled );
}

class TestMainActivity extends MainActivity
{
    boolean hostileLibraryWasCalled = false;

    @Override
    protected void addOptionsShade()
    {
        hostileLibraryWasCalled = true;
    }
}

MainActivityTest.java

public class MainActivity extends FragmentActivity
{
    @Override
    public void onCreate( Bundle savedInstanceState )
    {
        super.onCreate( savedInstanceState );
        setContentView( R.layout.main );
        addOptionsShade();
    }

    protected void addOptionsShade()
    {
        ViewGroup viewGroup = (ViewGroup) findViewById( R.id.main_view );
        View view = getLayoutInflater().inflate( R.layout.options_shade, null );
        viewGroup.addView( view );
    }
}

@Test
public void shouldHaveOptionsShade() throws Exception
{
    assertTrue( mainActivity.hostileLibraryWasCalled );
}

class TestMainActivity extends MainActivity
{
    boolean hostileLibraryWasCalled = false;

    @Override
    protected void addOptionsShade()
    {
        hostileLibraryWasCalled = true;
    }
}

---

我删除了影子类和绑定，并将库放回一个合理的位置（不在android软件包中）。

这不是作弊吗？…制作一个只为测试而受保护的方法。作弊。。。工程。。。有什么区别吗？：）您可以使用support中的@VisibleForTesting注释：谢谢@Snicolas，我来看看。这不应该是公认的解决方案，因为该解决方案显著改变了生产代码的执行。