Android JobScheduler：使用setMinimumLatency和setPeriodic

我只是在玩

作业调度程序

，有几件小事

其中之一是，尽管可以通过使用

setMinimumLatency（）

延迟作业，但不能将其与

setPeriodic（）

结合使用，因为会引发异常

我真的不明白为什么会这样。。。延迟定期作业的开始似乎是合理的，正如延迟一次性作业的开始也是合理的

---

如果您不能，那么使用

JobScheduler

，在

JobService

类的实现中，调用

jobFinished（参数，重新调度）来调度将来启动的定期作业的最佳方法是什么

在离开前重新安排

onStartJob

方法

另外，也不要忘记在

onStopJob

方法中

返回true

，以便重新安排

---

，布尔值）

在

JobService

类的实现中，调用

jobFinished（params，reschedule）

在离开前重新安排

onStartJob

方法

另外，也不要忘记在

onStopJob

方法中

返回true

，以便重新安排

---

，布尔值）

“为什么不合理…”--“为什么开发人员X做了Y件事”的问题对于堆栈溢出来说不是很好，因为只有开发人员X才能权威地回答这个问题。“最好的方法是什么……”——即兴，要么立即安排工作，让您的工作服务跳过尚未到时间的工作，要么使用

AlarmManager

在您希望开始工作时获得控制。我已经用

AlarmManager

完成了所有工作，但我认为

JobScheduler

是推荐的前进方向。我考虑使用

JobScheduler

的主要原因是，在我的

AppWidgetProvider

中监听

CONNECTIVITY\u CHANGE

在Android N中已不可能了。因此，我将从一个带有连接监听螺栓的

AlarmManager

解决方案转到

JobScheduler

（连接监听）解决方案…一个

AlarmManager

插接。嘿，ho.P.S.“为什么它不合理”的问题是修辞性的…我把它重新表述为一句话。“我认为JobScheduler是推荐的前进方向”--是的，它是针对某一类工作的。它不会解决所有可能的工作类别。例如，你不会将它用于闹钟或日历提醒。你计划的用例恰好与任何单个API不一致。是的，我正在使用

AlarmManager

来安排定期小部件刷新（比stock

AppWidgetProvider

方法允许的灵活性更大，包括在缺少刷新时恢复连接后进行刷新）。这一切都运行得很好……但现在它们取消了

connectivity\u CHANGE

：-（也许我需要保持我的

AlarmManager

框架的完整性，并在每次刷新警报时安排一个

JobService

（以监听连接），而不是像目前那样直接启动

服务。“为什么不合理…”--“为什么开发人员X做了Y件事？”对于堆栈溢出，问题不是很好，因为只有开发人员X可以权威地回答这个问题。“什么是最好的方法…”--即兴，要么立即安排作业，让您的作业服务跳过尚未到时间的作业，要么使用
AlarmManager
在您希望作业开始时获得控制权。我已经使用
AlarmManager
一切正常，但我认为建议使用
JobScheduler
展望未来。我考虑改用
JobScheduler
的主要原因是，在我的
AppWidgetProvider
中监听
CONNECTIVITY\u变化在安卓N中不再可能。因此，我将从一个
AlarmManager
解决方案（带有连接监听螺栓）改用
JobScheduler
（连接监听）解决方案…一个
AlarmManager
插接。嘿，ho.P.S.“为什么它不合理”的问题是修辞性的…我把它重新表述为一句话。“我认为JobScheduler是推荐的前进方向”--是的，它是针对某一类工作的。它不会解决所有可能的工作类别。例如，你不会将它用于闹钟或日历提醒。你计划的用例恰好与任何单个API不一致。是的，我正在使用
AlarmManager
来安排定期小部件刷新（比stock
AppWidgetProvider
方法允许的灵活性更大，包括在缺少刷新时恢复连接后进行刷新）。这一切都运行得很好……但现在它们取消了
connectivity\u CHANGE
：-（也许我需要保持我的
AlarmManager
框架的完整性，并在每次刷新警报时安排一个
JobService
（以监听连接），而不是像目前那样直接启动
服务。