为什么文档建议您减少Android设备上的透支？

建议Android开发者减少应用程序的透支

iOS开发者被警告要小心透支，但没有被强调。相反，它们可以选择为混合层着色

据我对iOS CoreGraphics的了解，CoreGraphics将层放入GPU，GPU在渲染时将层合并。当像素未混合（alpha通道）时，计算要显示的像素更容易

---

什么是导致Android专注于overdraw的技术差异？您能提供一份技术参考吗？

确实要求iOS开发者避免透支：

在应用程序或其内容不可见时消除绘图；例如，当您的应用程序位于后台，或其内容被其他视图、剪辑或屏幕外遮挡时

---

从你提到的链接来看。

我想这主要是由于和之间的差异

使用前者，您可以根据布局从后向前绘制每个视图，并根据需要过度绘制像素。这可能会导致相当多的浪费，因为无论像素是否被遮挡，都需要对其进行渲染

Z缓冲可以通过使用Z消隐（Z-Culling）来改善这一点，如果图层排序正确，可以提前消除一些像素

最初，Android使用完全基于软件的渲染堆栈，因此Z缓冲不可用，据我所知，使用了一种简单的Painter算法。iOS始终基于硬件加速渲染，因此可以（部分）利用Z缓冲。但自从安卓3.0以来，安卓也开始实施基于硬件的渲染

但在实践中事情并不是那么简单。首先，使用硬件层和进行深度排序也会带来一些成本，如果像移动应用程序那样处理非常简单的绘图操作（比如简单地绘制位图，而不是使用3D图形进行复杂的基于像素的闪电操作），那么过度绘制像素实际上可能比试图避免这样做更便宜。在处理透明胶片时，事情显然也变得复杂得多

---

我假设Android和iOS都使用了多种技术，所以在这两种平台上最有可能出现透支。在任何情况下，通过避免不必要的重叠来完全避免问题都是一个好主意。

但重点仍然不同。据我所知，一旦定义了层，CoreGraphics在将层组合在一起时非常有效，而Android文档似乎对逐像素绘制效率更感兴趣。我希望得到更多的细节，了解导致这一问题的幕后差异。看起来苹果公司正在实施他们自己的“解决方案”，而在安卓系统中，他们什么也不做，让你控制如何克服这个问题。你想了解有关CoreGraphics操作的一些细节吗？阅读这篇老文章可能会有所帮助：“我假设Android和iOS都使用了多种技术，所以Overdraw很可能会在这两种平台上出现。”如果能得到比这更具体的答案，那就太好了，但这可能很困难，因为软件/硬件实现可能会随着新版本的变化而变化。