Android LiveData双向数据绑定，无需公开可变LiveData

我正在尝试在EditText上使用双向数据绑定，如果我像我在网上找到的示例中通常看到的那样，将字段公开为可变的LiveData，则效果很好

然而，有很好的理由不公开MutableLiveData，而且这些理由并不是神奇地无效，因为我决定使用数据绑定库

编辑：这里的主要动机是MyViewModel应该保持对设置数据的控制（这就是为什么不建议直接公开

MutableLiveData

），在setter中，我可以执行任何必要的检查或转换，然后只需对LiveData调用

setValue

。 我通常从我的ViewModel中公开一个

LiveData

getter和一个单独的setter，我试图通过使用

InverseMethod（）

注释来实现双向数据绑定，但这并不能真正起作用，因为数据绑定正在寻找一种与LiveData本身的

getValue（）

相反的方法

下面是一个简单的例子：

public class MyViewModel extends ViewModel {

    private MutableLiveData<String> mEmail = new MutableLiveData<>();

    // @InverseMethod("setEmail")    ### THIS DOESN'T WORK
    public LiveData<String> getEmail() {
        return mEmail;
    }

    // ### I WANT DATA-BINDING TO USE THIS METHOD
    public void setEmail(String email) {
        if (mEmail.getValue() != email) {
            mEmail.setValue(email);
        }
    }
}

公共类MyViewModel扩展了ViewModel{
私有MutableLiveData mEmail=新的MutableLiveData（）；
//@InverseMethod（“setEmail”）####这不起作用
公共LiveData getEmail（）{
返回mEmail；
}
//####我希望数据绑定使用此方法
公用电子邮件（字符串电子邮件）{
if（mEmail.getValue（）！=电子邮件）{
mEmail.setValue（电子邮件）；
}
}
}

这就是我想把它绑起来的方式

<EditText
   android:id="@+id/input_email"
   android:layout_width="match_parent"
   android:layout_height="wrap_content"
   android:text="@={viewmodel.email}"/>

到目前为止，唯一有效的解决方法是使用单向数据绑定在EditText上设置文本，然后附加TextWatcher并从那里调用my ViewModel.setter

编辑：

---

第二种解决方法是扩展MutableLiveData，然后在重写的

setValue

中执行检查和转换。。。要写的样板太多了。

我有完全相同的问题，那就是我如何找到你的问题的。 我知道这并不完全是你想要的，但一个选择是从你的ViewModel中观察mEmail，并在其中实现你的setEmail（）代码（当然，在值本身设置好之后……我不知道如何控制设置你想要的值）

val observer=observer{setEmail（it）}
fun setEmail（值：String）{//Your code}
初始化{
成员观察者（观察者）
}
//不要忘记移除观察者

我们被建议从ObservaleField切换到LiveData进行数据绑定，因为它具有生命周期意识。还建议我们不要公开MutableLiveData，因为视图模型应该控制分配

这非常适合单向数据绑定，在这种情况下，我只公开LiveData

---

我们希望使用双向数据绑定，根据定义，双向数据绑定将分配从视图模型移动到UI，因此我认为在本例中公开MutableLiveData是正确的。我这样说是因为我们有意这样做，因为我们希望我们的UI能够分配值，这样我们就有了更清晰的视图。

我已经忘记了这个问题有一段时间了，但作为一种解决方法，我稍微扩展了

MutableLiveData

，并在每次需要控制setter时使用它

import androidx.core.util.Consumer;
import androidx.lifecycle.MutableLiveData;

public class DelegatedMutableLiveData<T> extends MutableLiveData<T> {
    private Delegate<T> mDelegate;

    public interface Delegate<T> {
        void onSet(T value, Consumer<T> setter);
    }

    public DelegatedMutableLiveData(Delegate<T> delegate) {
        mDelegate = delegate;
    }

    public DelegatedMutableLiveData(T value, Delegate<T> delegate) {
        super(value);
        mDelegate = delegate;
    }

    @Override
    public void setValue(T value) {
        if (mDelegate != null) {
            mDelegate.onSet(value, super::setValue);
        } else {
            super.setValue(value);
        }
    }
}

---

我也有同样的问题。这正是我想做的，但我不知道。解决方法的开销太大，所以在进行双向数据绑定时，我将公开MutabeLiveData。如果有更好的解决方案就好了。错误消息说：

方法getValue没有反向，您必须向该方法添加@InverseMethod注释，以指示在双向绑定表达式中使用该方法时应使用哪个方法

感谢Gio的反馈，此方法的问题是，所有其他观察者将至少暂时看到无效值。问题仍然是，您将失去对setter的控制。举个例子，你的UI有一个EditText，你想限制什么样的文本是可以接受的。现在你需要另一个TextWatcher来做这件事。

import androidx.core.util.Consumer;
import androidx.lifecycle.MutableLiveData;

public class DelegatedMutableLiveData<T> extends MutableLiveData<T> {
    private Delegate<T> mDelegate;

    public interface Delegate<T> {
        void onSet(T value, Consumer<T> setter);
    }

    public DelegatedMutableLiveData(Delegate<T> delegate) {
        mDelegate = delegate;
    }

    public DelegatedMutableLiveData(T value, Delegate<T> delegate) {
        super(value);
        mDelegate = delegate;
    }

    @Override
    public void setValue(T value) {
        if (mDelegate != null) {
            mDelegate.onSet(value, super::setValue);
        } else {
            super.setValue(value);
        }
    }
}

private final DelegatedMutableLiveData<Integer> mMyLiveData = new DelegatedMutableLiveData<>((value, setter) -> {
    // do your checks and change value if necessary
    setter.accept(value); // or don't accept if you don't want to change the current value
});