Android 导出数据以预加载到移动应用程序中的Firebase实例中

该用例是一个用于事件的双平台移动应用程序。有一个时间表，包括照片、链接、扬声器的bios和谈话说明。如果所有与会者碰巧在同一时间、同一地点下载并打开应用程序，他们可能无法获得最佳体验->WiFi可能会减慢数据服务器的通话速度，而FireBase服务器端的通话速度将急剧上升

是否可以从服务器端导出数据库，并将事件日程数据预加载到移动应用程序下载中？启动后，该应用程序可以根据需要通过连接和与Firebase的短同步来同步任何最后一分钟的更新

---

如果这种类型的体系结构不可用，是否有Firebase团队会推荐的替代方案？

Firebase数据库API中没有将数据预加载到磁盘缓存的方法

我能想到两件事（两件都不是很好）：

让客户端从应用程序的资源中读取JSON文件并将其写入该位置。这样做的最终结果是服务器上的数据保持不变。但这确实会导致每个客户机向服务器写入相同的数据，因此与原始问题相反（而且可能表现更差）

在从JSON文件加载的Firebase API调用周围有一个包装器，然后让它们在随机延迟后附加侦听器（以减少应用程序上的匆忙）

如前所述，它们都不是很好。对于这两者，您都可以从下载JSON

---

根据我的经验，会议应用程序的使用率远低于大多数开发者/组织者的想象。它通常也会在会议期间很好地分布。因此，减少加载的数据量可能足以使事情正常进行。

Firebase数据库API中没有办法将数据预加载到磁盘缓存中

我能想到两件事（两件都不是很好）：

让客户端从应用程序的资源中读取JSON文件并将其写入该位置。这样做的最终结果是服务器上的数据保持不变。但这确实会导致每个客户机向服务器写入相同的数据，因此与原始问题相反（而且可能表现更差）

在从JSON文件加载的Firebase API调用周围有一个包装器，然后让它们在随机延迟后附加侦听器（以减少应用程序上的匆忙）

如前所述，它们都不是很好。对于这两者，您都可以从下载JSON

---

根据我的经验，会议应用程序的使用率远低于大多数开发者/组织者的想象。它通常也会在会议期间很好地分布。因此，减少加载的数据量可能足以让事情顺利进行。

在android上，您可以在应用程序的资产目录中提供sql数据库，然后在用户打开应用程序时将其与更新进行协调。Firebase数据库是一个json文件。您还可以将其发送到assets目录，然后在首次加载时进行协调。

在android上，您可以将sql数据库与应用程序一起发送到assets目录，然后在用户打开应用程序时将其与更新进行协调。Firebase数据库是一个json文件。您也可以将其发送到资产目录中，然后在第一次加载时进行协调。

这在很大程度上是正确的，但在处理实时数据同步时，图像和其他更丰富的媒体可能会对会议室wifiz造成一些损害。请始终寻找将需要同步的数据最小化的方法。因此，不要在数据库中存储类似blob的对象，而是将它们存储为文件。您可以在可能的情况下将文件作为资源随应用程序一起发送，并将潜在更新存储在云存储上。然后从数据库中链接到文件。并对URL进行指纹识别或使用时间戳指示上次更新（以帮助您确定是否应从本地资源或云存储加载）。感谢您的帮助。图像文件是一个值得关注的问题。网站上的下载路径可以是照片的来源。1.从导出的JSON 2本地构建客户端结构。使用时间戳限定所有客户端Firebase查询。计划的种子数据是本地JSON，不在客户端的Firebase中。客户机查询比种子数据更新的数据，每个查询都是这样限定的。当存在任何重复时，来自服务器的结果将覆盖本地加载的数据。听起来对吗@这听起来难吗？是的，听起来可行，但相当复杂。我真的很想知道你的JSON计划会有多大，是否真的需要预加载。如果您将JSON保持在较小的范围内，并进行一些餐巾纸计算，那么这一切可能都是不必要的。如果您愿意，只需忽略由于会议场所WiFi带宽有限而导致的问题。这与数据的大小无关。这是开箱即用的体验（OOBE），例如，当WiFi无法满足需求时，DevFest DC研讨会的与会者受到阻碍。我不希望在我的应用程序中有这种体验。你和其他人可能很容易忽略->我让应用程序飞起来。这在很大程度上是正确的，但在处理实时数据同步时，图像和其他更丰富的媒体等东西可能会对会议室wifiz造成一些损害。始终要想办法尽量减少需要同步的数据。因此，不要在数据库中存储类似blob的对象，而是将它们存储为文件。您可以在可能的情况下将文件作为资源随应用程序一起发送，并将潜在更新存储在云存储上。然后从数据库中链接到文件。并对URL进行指纹识别或使用时间戳指示上次更新（以帮助您确定是否应从本地资源或云存储加载）。感谢您的帮助。图像文件是一个值得关注的问题。网站上的路径