Android 将onclick方法放在适配器之外更好还是没有区别

现在我有一个带有自定义适配器的listview，它扩展了

ArrayAdapter

。我在

getView（）

中有关于click方法的列表项，但我不禁想知道是否最好像下面的

myList.setOnClickListener（）那样将其放在activity类中

这对性能有影响吗？
最好用第二种方法。虽然你不会注意到有什么不同，除非你有很多东西。所以我会这样做以防万一。
最好将它放在列表中，而不是放在单个视图中。getView方法可能会为每个视图调用多次（通常是这样），然后您会为列表的每个视图多次调用方法setOnClickListener（毫无用处）

当然，最好在列表中只调用一次，然后每次单击视图时都进行标识

下面是一个小例子

在ListView（或通用视图组）上设置侦听器：

你可以看到区别！如果您不必为ViewGroud的每个视图（ListView、GridView等）专门化应用程序的行为，那么第一种选择当然更好

请记住，在创建接口时，通常会对每个元素多次调用getView方法。如果您执行的操作更少，则性能更高。。。此外，第一个解决方案对我来说更清楚。
我认为在
getView（）
中为项目设置侦听器更好

如果您在适配器的
getView（）
中设置了一个侦听器，那么每个项目都可以响应事件，直接、独立甚至以与其他项目不同的方式响应事件。因此，您可以设置扩展不同类的不同侦听器来响应事件。但为了避免性能下降，当且仅当项目尚未创建时才为其设置侦听器。您可以使用众所周知的视图持有者方法进行设置。例如
如果侦听器的操作与列表的内容密切相关，请在getView（）中执行所有操作，这将使其更易于重用，并将相关责任保持在一起

但是，如果侦听器执行的操作更多地与整个活动或片段有关，那么出于同样的原因，在getView方法之外定义并设置侦听器。这就像是OO封装和责任分配的缩影…
你能给出每种方法的一个小例子吗
// this one may be called just once
myListView.setOnItemClickListener(new OnItemClickListener() {
    @Override
    public void onItemClick(AdapterView<?> arg0, View arg1, final int position, long arg3) {
        // you have the position of the clicked item, then you know what item has been clicked and you can do some stuff related to that one
    }
});

// in the adapter class you have the getView method
@Override
public View getView(int position, View arg1, ViewGroup arg2) {
    LinearLayout myLayout = (LinearLayout) mContext.getLayoutInflater().inflate(R.layout.something, null);
    //this one is called AT LEAST ONCE on each element of the list...
    myLayout.setOnClickListener(new OnClickListener() {
        @Override
        public void onClick(View arg0) {
            // Do something
        }
    });
    return myLayout;
}