Android 在活动中创建片段实例并重用它是否是一种糟糕的编码实践？

有一个活动和两个片段。 您可以通过按下按钮（在选项菜单的操作栏中）切换到其他片段。 按下按钮，片段将被相应的其他片段替换

为了确保将正确的片段放入片段容器，首先必须识别当前显示的片段，然后替换它

when(supportFragmentManager.findFragmentByTag("test")!!.id) {
    foodListFragment.id -> {
        supportFragmentManager
            .beginTransaction()
            .replace(R.id.main_fragment_container,consumedFoodListFragment,"test")
            .commit()
    }
    consumedFoodListFragment.id -> {
        supportFragmentManager
            .beginTransaction()
            .replace(R.id.main_fragment_container,foodListFragment,"test")
            .commit()
    }
}

我遇到的一个问题是fragment.id依赖于实例而不是固定的，因此我在主活动类中创建了两个实例：

class MainActivity : AppCompatActivity() {

    private val foodListFragment by lazy { FoodListFragment() }
    private val consumedFoodListFragment by lazy { ConsumedFoodListFragment() }

    ...
}

（1） 我的主要问题是：这是一种不好的做法吗？我的假设是肯定的，因为在主活动中存在对片段的引用，片段生命周期依赖于活动生命周期，这是错误的，因为片段的生命周期应该独立于活动的生命周期？这个推理正确吗

---

（2） 另一个问题是：对于这个问题（识别当前显示的片段并替换它），什么是更优雅的解决方案？

回答您的第一个问题

1） 碎片的生命周期确实取决于生命的活动 没有它们，循环就不可能存在。是的，这是一个坏习惯 考虑到您的用例。在我看来，这是拯救世界的糟糕做法 实例，但在某些情况下，您的 用户经常访问这些片段，而您不希望 每次都要重新创建它们并保持它们的状态 只有两个碎片，所以没问题

2） 有一个片段管理器可以这样做，下面是 我们可以找到一些现在还活着的片段

1） 查找在从XML膨胀时由给定id标识的片段，或在事务中添加时作为容器id标识的片段

findFragmentById(int id)

//example
getActivity().getFragmentManager().findFragmentById(R.id.fragment_container);

findFragmentByTag(String tag)

 //example
getActivity().getFragmentManager().findFragmentByTag("fragment_first");

2） 查找由给定标记标识的片段，该标记在从XML膨胀时标识，或在事务中添加时标识

findFragmentById(int id)

//example
getActivity().getFragmentManager().findFragmentById(R.id.fragment_container);

findFragmentByTag(String tag)

 //example
getActivity().getFragmentManager().findFragmentByTag("fragment_first");

3） 获取当前添加到FragmentManager的所有片段的列表

getFragments()

注意事项：也请注意，如果在碎片中没有繁重的工作，您可以考虑重新创建它们。

（2）<代码> SputsFractMealgs.FiffFraceMeByType（“test”）是FooListFrace<／代码>？

is FoodListFragment

也可以用作

when

语句中的条件。