Android 移动应用是否为本机推荐

Android 移动应用是否为本机推荐,android,ios,in-app-purchase,mobile-application,Android,Ios,In App Purchase,Mobile Application,我希望在创建我们的移动应用程序时,能从中了解到我们开发工作的基础框架 主要应用程序应该以一种吸引人的方式呈现聚合内容,并在转换和按钮点击之间提供漂亮的动画,它应该支持支付集成选项和深度链接机制 我们正处于这样一个时刻:我们是在讨论采用渐进式web方式还是采用传统的本机(iOS和Android)开发流程 你推荐什么 谢谢大家 Oren此时此刻,如果您正在寻找一个丰富的应用程序,并且您想要完美的设计架构和动画,那么您必须进行本机集成。这会花你更多的钱,但值得。在本机开发中,所有API都可以通过每个平

我希望在创建我们的移动应用程序时,能从中了解到我们开发工作的基础框架

主要应用程序应该以一种吸引人的方式呈现聚合内容,并在转换和按钮点击之间提供漂亮的动画,它应该支持支付集成选项和深度链接机制

我们正处于这样一个时刻:我们是在讨论采用渐进式web方式还是采用传统的本机(iOS和Android)开发流程

你推荐什么

谢谢大家
Oren

此时此刻,如果您正在寻找一个丰富的应用程序,并且您想要完美的设计架构和动画,那么您必须进行本机集成。这会花你更多的钱,但值得。在本机开发中,所有API都可以通过每个平台的适当文档轻松获得。您不必太担心错误处理


若你们选择混合应用程序,那个么你们必须选择react native,因为phonegap将是一个糟糕的选择。由于phonegap使用的是一种网络视图,在这种视图中,UI处理将是一项很难实现的任务。但是它会让你花费更少。

是一个关于PWA的详细视图,下面是


根据您对所需内容的解释,PWA应该是一个经济高效且性能良好的选项,其次是本机脚本/反应本机,最后是本机(由于多平台的开发成本)。

如果您询问我的个人意见,我将始终坚持本机解决方案。如果你正在寻找快速发展和低成本,那么就选择混合动力。有些混合平台太好了,比如爱奥尼亚。如果你有巨大的数据库和太多的自定义动画,那么就选择原生的。绝对本机就是本机。与操作系统的集成越深,就越需要开发本机应用程序。您越想与每个平台匹配,就越需要开发本地应用程序。这基本上是一个基于意见的问题,但根据你所说的,我建议使用本机应用程序,前提是你可以处理两倍的开发成本。React本机应用程序是本机应用程序,而不是Cordova/Phone Gap等混合应用程序,因为UI层被编译为本机UI,JS代码由JS VM运行,无需任何类似webview的混合解决方案。