为什么在Angular&；中设置超时；显著提高运行时性能？

这听起来有点抽象，但我真的很好奇这种行为的可能原因

设置：

角度9.1.0
所有组件都使用OnPush检测策略

我有一个组件（相当重的UI，带有flex布局），它在一个页面上用*Ng初始化了大约10次。此组件具有单个数字输入属性，可从中生成布局

当我使用：

ngOnChanges(changes: SimpleChanges) {
   if (this.id) {
      this.initComponent(this.id); // this triggers component to be rendered
   }
}

渲染大约需要5-7秒

如果我使用：

ngOnChanges(changes: SimpleChanges) {
   if (this.itemId) {
          setTimeout(() => {
           this.initComponent(this.itemId ?? 0);
    }, 1);
  }
}

---

渲染所有内容需要不到1秒的时间。我正在寻找可能导致这种行为的想法，以便改进代码或了解当前代码中的缺陷。

Angular作为单线程应用程序运行。因此，当您尝试呈现UI时，它必须等待Javascript引擎完成其呈现处理

setTimeout（）

是在本机代码中计划的。所以本质上，Javascript引擎退出到本机代码，本机代码（

setTimeout（）

）呈现UI，然后退出返回到Javascript引擎，在那里它可以继续处理

---

因此，将您的UI代码放入

setTimeout（）

将产生该结果。

Angular作为单线程应用程序运行。因此，当您尝试呈现UI时，它必须等待Javascript引擎完成其呈现处理

setTimeout（）

是在本机代码中计划的。所以本质上，Javascript引擎退出到本机代码，本机代码（

setTimeout（）

）呈现UI，然后退出返回到Javascript引擎，在那里它可以继续处理

---

因此，将您的UI代码放入

setTimeout（）

会产生这样的结果。

这很有趣，同时也很奇怪，您能提供一个复制链接吗？可能是您的initComponent依赖于其他代码，需要5-7秒，请提供有关该函数的更多信息。是的，确实如此。我怀疑有什么东西阻塞了主线程，导致这些组件按顺序呈现，而如果我使用setTimeout，它会同时独立地呈现它们。我似乎不明白为什么。我需要花更多的时间来复制这个，我们有一个非常复杂的企业应用程序。也许在github页面上发布或搜索它？它们的响应速度非常快。这很有趣，同时也很奇怪，你能提供一个复制链接吗？可能是你的initComponent依赖于其他代码，需要5-7秒，请提供有关该函数的更多信息。是的，是的。我怀疑有什么东西阻塞了主线程，导致这些组件按顺序呈现，而如果我使用setTimeout，它会同时独立地呈现它们。我似乎不明白为什么。我需要花更多的时间来复制这个，我们有一个非常复杂的企业应用程序。也许在github页面上发布或搜索它？他们反应很快。