Warning: file_get_contents(/data/phpspider/zhask/data//catemap/1/angular/31.json): failed to open stream: No such file or directory in /data/phpspider/zhask/libs/function.php on line 167

Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /data/phpspider/zhask/libs/tag.function.php on line 1116

Notice: Undefined index: in /data/phpspider/zhask/libs/function.php on line 180

Warning: array_chunk() expects parameter 1 to be array, null given in /data/phpspider/zhask/libs/function.php on line 181
为什么AngularJS(2~5)比AngularJS快得多_Angularjs_Angular - Fatal编程技术网

为什么AngularJS(2~5)比AngularJS快得多

为什么AngularJS(2~5)比AngularJS快得多,angularjs,angular,Angularjs,Angular,我们都知道AngularJS在进行更改检测时会构建一个摘要循环,这被证明不如AngularJS高效 我想知道 Angular如何解决这个性能问题 Angular也有类似的机制吗?如果没有,它如何知道何时可能发生更改以及需要执行更改检测 我知道Angular拥有一些特性,比如zone.js monkeypatch、单向组件树、更改检测策略、RXJS、immutableJS等等。。无论是部分驱动还是直接驱动,都可以在发生更改时加快UI的速度。我无法理解,通过将这些技术结合起来并正确地使用,角度最终是

我们都知道AngularJS在进行更改检测时会构建一个摘要循环,这被证明不如AngularJS高效

我想知道

Angular如何解决这个性能问题

Angular也有类似的机制吗?如果没有,它如何知道何时可能发生更改以及需要执行更改检测

我知道Angular拥有一些特性,比如zone.js monkeypatch、单向组件树、更改检测策略、RXJS、immutableJS等等。。无论是部分驱动还是直接驱动,都可以在发生更改时加快UI的速度。我无法理解,通过将这些技术结合起来并正确地使用,角度最终是如何变得更快的

表中总结了角度和角度变化检测之间的主要差异。

要对此进行更多探索

表中总结了角度和角度变化检测之间的主要差异。

要对此进行更多探索


谢谢,感谢你所提供的。