Architecture 方法/函数是否负责验证您的调用？

为什么编写函数/方法的最佳方式是

1-第一条路

function main() {
     back()
}

function back() {
    if(step > 0) {
          step = step - 1
     }
}

2-第二条路

function main() {
    if(step > 0) {
          back()
     }
}

function back() {
    step = step - 1
}

---

我认为第二个选项是最好的方法，因为函数back只做一件事。。。那又回来了。但是，你认为什么是正确的方法？为什么？第二个。考虑第一种选择。在调用

back（）

时，阅读代码的人无法判断是否执行了

检查。它对实际发生的事情给出了一个糟糕的概述。在这种情况下，应该调用back函数
backIfNeeded
，这有点糟糕的编程设计

简而言之，第二种选择提供了更好的概述和更简单的执行流程。
第二种选择。考虑第一种选择。在调用
back（）
时，阅读代码的人无法判断是否执行了
检查。它对实际发生的事情给出了一个糟糕的概述。在这种情况下，应该调用back函数
backIfNeeded
，这有点糟糕的编程设计

简而言之，第二种选择提供了更好的概述和更简单的执行流程。
首先，您必须将浏览行为封装在负责它的类中

第二，你应该遵循不说不问的原则，在这种情况下，第一种选择

首先，必须将浏览行为封装在负责该行为的类中

第二，你应该遵循不说不问的原则，在这种情况下，第一种选择