Architecture 域事件处理程序-它们是否应用于应用层问题？

在实现域事件时，事件处理程序应仅用于纯域关注点；您将与业务专家讨论的内容，或者他们是否愿意被任何对域模型感兴趣的人使用

这可能最简单地用一个简单的例子来解释，考虑一个日历应用程序来安排员工的工作。

我们可能有以下域事件

任命增加 免职 任命内容已更改 委任动议

我们有这些事件的处理程序，例如，当约会移动到员工工作时间以外的时间时，我们会设置一个警告标志

当然，应用程序关注的是这些事件，例如，当约会添加到日历中时，我们应该将其添加到工作单元中，以便稍后提交更改

---

这些应用程序关注点应该是域事件的消费者，还是我们应该提出并处理单独的系统事件呢？

如果您指的是交叉关注点，那么如果您的应用程序逻辑需要，您将被迫使用它。因此，它将与其他事件处理代码混合

但是，如果您需要在域事件发生时做一些独立的事情，那么最好使用单独的事件处理程序（请参阅关注点分离原则）

---

顺便说一下，在第一种情况下，尽量避免将域逻辑与事件处理（基础设施）逻辑混合。左基础结构/横切关注调用域方法的事件处理程序中的代码。在域对象的方法中移动域代码。

在DDD解决方案中使用事件有两种行之有效的方法

第一个是基于Udi Dahan的。如果你还没有读过，我强烈建议你。总之，除了正常的ORM样式行为之外，还可以使用静态类发布事件。因此，您将订单添加到客户的订单集合，并发布该事件。因为域行为是在事务范围内执行的，所以事件处理程序也是。您还可以在那里找到不要将对象手动附加到工作单元的建议。应通过调用现有根上的行为来创建新的聚合根

---

还有另一个选择是由格雷格·杨提出的。它基于事件源，基本上是使用事件作为保持状态的手段。在这种方法中，聚合根通常使用一些基础结构（例如基本聚合根类）来应用事件。Apply确实调用聚合根类上的事件处理程序，并在总线上发布此事件（无论您使用什么总线实现）。

这听起来很合理，但它导致了一个关于何时引发域事件的新问题。假设将约会添加到日历是在事务中执行的，将实体添加到UnitOfWork必须在事务中执行，但更新UI必须在事务之外执行。在这种情况下，是否应在事务中引发域事件？UI更新应该在另一个异步工作的域事件处理程序中完成。域事件表示已经发生的事情。因此，在事件处理程序中应该没有回滚事务的能力。Commit transaction然后为事务期间发送的所有事件调用事件处理程序。我怀疑它们在触发该事件的聚合的同一事务中提升事件处理。正如我所记得的，Udi指定最好在聚合事务之外“触发并忘记”，特别是在事件处理程序与域无关的情况下（例如电子邮件消息）。“触发并忘记”意味着你不在乎听者是否收到消息，但你应该关心何时触发消息（发送消息）。在聚合完成其作业后发送一条消息：状态更改+持久性。所以我建议在坚持之后触发一个事件。聚合可以随时触发事件，但实际的消息传递应该在聚合持久化之后（或触发事件的特定命令完成之后）进行处理。