Arrays STL矢量与动态阵列的性能比较 我想知道C++动态数组和STL向量之间的性能有多大的差别。我知道这完全取决于您的代码和如何构造向量，例如，不利用std:：vector:：reserve和使用std:：vector:：push_back构造向量可能会导致性能不佳。然而，我不明白为什么有人会选择动态数组（使用操作符new[]）而不是谨慎地使用向量。通常，正确实现的STL向量和动态数组之间是否存在显著的性能差距

谢谢

不，stl向量是动态数组上的薄薄包装

<>基本上，新的和删除在C++中已经过时了，除了实现STL容器本身的代码之外。您应该优先使用std:：vector，而不是手动管理的动态数组。

没有性能差异*

std:：vector

已被仔细指定为可在安全使用的动态数组中实现，公开完全相同的功能等等

---

[*]除了昂贵的移动/复制/默认构造类型，其中std:：vector胜过

新的昂贵[N]

，因为它只使用

vector:：reserve

分配空间，

昂贵的

的构造会在以后进行。

可能他们习惯使用新的[]并且不熟悉STL:）如果您不使用vector的自动增长功能（只能手动使用new[]实现），而只是保留（…）空间并将其用作数组，那么在发布配置中，vector几乎与使用new[]分配的内存相同。在调试模式下，它打开索引验证，这自然会带来性能成本，但有助于调试。