Arrays 比较Scala中2个数组的大小

如果我有两个数组，如何比较它们并返回最小数组的大小？我的意思是：

val a = Array(1,2,3)
val b = Array(1,2,3,4)

由于数组a较小且有3个元素，我是否可以调用一些运算符来比较两者的大小并返回3

scala> val a = Array(1,2,3)
a: Array[Int] = Array(1, 2, 3)

scala> val b = Array(1,2,3,4)
b: Array[Int] = Array(1, 2, 3, 4)

scala> math.min(a.length, b.length)
res0: Int = 3

size方法获取数组的大小，

min

是两个大小之间的比较函数。与任何接受两个参数的函数一样，您可以通过将函数名放在参数之间来调用它

min

正在执行从

Int

到

RichInt

的隐式转换（Scala在遇到错误类型的对象时尝试应用的一组方法）

size方法获取数组的大小，

min

是两个大小之间的比较函数。与任何接受两个参数的函数一样，您可以通过将函数名放在参数之间来调用它

min

正在执行从

Int

到

RichInt

的隐式转换（Scala在遇到错误类型的对象时尝试应用的一组方法）

size方法获取数组的大小，

min

是两个大小之间的比较函数。与任何接受两个参数的函数一样，您可以通过将函数名放在参数之间来调用它

min

正在执行从

Int

到

RichInt

的隐式转换（Scala在遇到错误类型的对象时尝试应用的一组方法）

size方法获取数组的大小，

min

是两个大小之间的比较函数。与任何接受两个参数的函数一样，您可以通过将函数名放在参数之间来调用它

---

min

正在执行一个隐式转换（Scala在遇到使用的错误类型的对象时尝试应用的一组方法），从

Int

到

RichInt

这是一种更通用的方法，假设您想要比较相同类型的序列

 def getSmallerCollectionSize[T](a:Seq[T],b:Seq[T]) =
      Math.min(a.size, b.size)

---

一种更通用的方法，假设您想要比较相同类型的序列

 def getSmallerCollectionSize[T](a:Seq[T],b:Seq[T]) =
      Math.min(a.size, b.size)

---

一种更通用的方法，假设您想要比较相同类型的序列

 def getSmallerCollectionSize[T](a:Seq[T],b:Seq[T]) =
      Math.min(a.size, b.size)

---

一种更通用的方法，假设您想要比较相同类型的序列

 def getSmallerCollectionSize[T](a:Seq[T],b:Seq[T]) =
      Math.min(a.size, b.size)

---

---

您可能需要强调一个事实，即min方法来自Int，请注意，min不是一个运算符，而是一个包含两个参数的函数。您可以通过在参数之间放置functionname来调用它。这适用于包含两个参数的所有函数。谢谢。我已经相应地调整了我的答案。您可能想强调一个事实，即min方法来自Int，请注意，min不是一个运算符，而是一个函数，包含两个参数。您可以通过在参数之间放置functionname来调用它。这适用于包含两个参数的所有函数。谢谢。我已经相应地调整了我的答案。您可能想强调一个事实，即min方法来自Int，请注意，min不是一个运算符，而是一个函数，包含两个参数。您可以通过在参数之间放置functionname来调用它。这适用于包含两个参数的所有函数。谢谢。我已经相应地调整了我的答案。您可能想强调一个事实，即min方法来自Int，请注意，min不是一个运算符，而是一个函数，包含两个参数。您可以通过在参数之间放置functionname来调用它。这适用于包含两个参数的所有函数。谢谢。我已经相应地调整了我的答案。我算出并使用了：if（a.size>b.size）b.size else a.size也可以，但是谢谢。我算出并使用了：if（a.size>b.size）b.size else a.size也可以，但是谢谢。我算出并使用了：if（a.size>b.size）b.size else a.size也可以，但是谢谢你。我找到了它，并使用了：if（a.size>b.size）b.size else a.size，也可以，但是谢谢你。现在它的质量很低。请添加一些解释，以改进您的答案，并使其对未来的读者有用，不仅仅是对OP。因为它现在的质量非常低。请添加一些解释，以改进您的答案，并使其对未来的读者有用，不仅仅是对OP。因为它现在的质量非常低。请添加一些解释，以改进您的答案，并使其对未来的读者有用，不仅仅是对OP。因为它现在的质量非常低。请添加一些解释以改进您的答案，并使其对未来的读者有用，而不仅仅是对OP。