Asp.net core dnxcore50与dnx451的性能比较?(CoreClr与.net Framework)

Asp.net core dnxcore50与dnx451的性能比较?(CoreClr与.net Framework),asp.net-core,dnx,coreclr,Asp.net Core,Dnx,Coreclr,我试图找到一些关于这两个目标绩效的数据进行比较,但没有成功。我对在Windows上运行的asp.net5 web应用程序(或azure web应用程序)感兴趣。在性能上是否存在显著差异,或者从这个角度来看,目标大致相同?就基准而言,它们都可以在GitHub上找到 它们甚至包括在系统上自己运行基准测试的工具和过程 到目前为止,ASP.NET 4.6每秒能够处理57843个请求。Kestrel上的ASP.NET 5每秒可以处理168005个请求 至于性能差异,您可能会对当前打开的所有bug感兴趣:

我试图找到一些关于这两个目标绩效的数据进行比较,但没有成功。我对在Windows上运行的asp.net5 web应用程序(或azure web应用程序)感兴趣。在性能上是否存在显著差异,或者从这个角度来看,目标大致相同?

就基准而言,它们都可以在GitHub上找到

它们甚至包括在系统上自己运行基准测试的工具和过程

到目前为止,ASP.NET 4.6每秒能够处理57843个请求。Kestrel上的ASP.NET 5每秒可以处理168005个请求

至于性能差异,您可能会对当前打开的所有bug感兴趣:


RTM之前需要做很多工作。

这是一个不错的页面,谢谢。如果Kestrel上的ASP.NET 5在dnx或dnx core上更快,这并不能回答这个问题:)好消息,您可以自己在您的环境中运行测试!:PI对来自其他环境的通用测试结果没问题,但我真的认为它们几乎是一样的,因为它们都归结为jit编译的代码,应该是相同或几乎相同的。好吧,我仍然想看看一些dnx vs dnxcore基准测试:)对我来说,linux上的dnxcore比mono上的dnx451快约4倍