Asp.net mvc 在任务内异步调用方法。运行

下面显示的代码在asp.net mvc应用程序中执行

public async Task<string> GetCustomers1(){
    return await getcustomer1Async();
}
public async Task<string> GetCustomers2(){
    return await getcustomer2Async();
}
public async Task<JsonResult> Index(){
   var result1 =Task.Run(()=>GetCustomers1());
   var result2 =Task.Run(()=>GetCustomers2());
   Task.WaitAll(result1,result2);

}

公共异步任务GetCustomers1（）{ 返回等待getcustomer1Async（）； } 公共异步任务GetCustomers2（）{ 返回等待getcustomer2Async（）； } 公共异步任务索引（）{ var result1=Task.Run（（）=>GetCustomers1（））； var result2=Task.Run（（）=>GetCustomers2（））； Task.WaitAll（result1，result2）； } 我很清楚，任务运行将创建两个线程来执行GetCustomers1和GetCustomers2方法。 -我的问题是，当GetCustomers1和GetCustomers2方法到达包含单词wait的行时，是否应返回未完成的任务，应在何处返回未完成的任务？线程是否返回到线程池？ -Task.WaitAll在其他任务完成运行之前，主线程是否会一直处于忙碌状态

---

我知道如果方法是异步的，就不应该使用tak.run。但是我想知道在这种情况下代码是如何在内部工作的。

是的，在

wait

行中，方法

GetCustomers1

和

GetCustomers2

将立即返回一个不完整的任务，假设从

getcustomer1Async（）

和

getcustomers2Async（）返回的任务

文件不完整。

await

关键字允许您在

await

行下方编写代码，该行将在等待的任务完成后运行。在您的情况下，等待行下方没有代码，因此您也可以直接返回任务而不等待它们：

public Task<string> GetCustomers1()
{
    return getcustomer1Async();
}

---

最后请记住，在返回

任务

的方法中添加后缀

Async

是常见的做法。因此方法

GetCustomers1

应重命名为

GetCustomers1Async

，

Index

应重命名为

IndexAsync

等。您可以阅读相关指南。

是，假设从

getcustomer1Async（）

和

getCustomer2Async（）

返回的任务不完整，则在

wait

行中，方法

GetCustomers1

和

getCustomer2Async（）

将立即返回不完整的任务。

await

关键字允许您在

await

行下方编写代码，该行将在等待的任务完成后运行。在您的情况下，等待行下方没有代码，因此您也可以直接返回任务而不等待它们：

public Task<string> GetCustomers1()
{
    return getcustomer1Async();
}

最后请记住，在返回

任务

的方法中添加后缀

Async

是常见的做法。因此方法

GetCustomers1

应该重命名为

GetCustomers1Async

，

Index

应该重命名为

IndexAsync

等。您可以阅读相关指南

我很清楚，任务运行将创建两个线程来执行GetCustomers1和GetCustomers2方法

Task.Run

不会创建线程。它将工作排队到线程池

我的问题是，当GetCustomers1和GetCustomers2方法到达包含单词wait的行时，是否应返回未完成的任务，应在何处返回未完成的任务？线程是否返回到线程池

是，线程将返回到线程池。当

wait

准备好继续执行时，该方法的“continuation”将排队到线程池。注意，continuations可以在同一线程上运行，也可以不在同一线程上运行；它们可以在任何线程池线程上运行

Task.WaitAll在其他任务完成运行之前，主线程是否会一直处于忙碌状态

是的，

Task.WaitAll

就是这样做的。它还阻塞异步代码，这不是一个好主意。还是走吧

我知道如果方法是异步的，就不应该使用tak.run

对异步代码使用

Task.Run

。但是在一般情况下，您不应该在ASP.NET上使用

Task.Run

，因为它将工作排入线程池队列，而不是让ASP.NET完全控制线程池。相反，直接调用异步代码并使用异步代码（

Task.WhenAll

）而不是阻塞代码（

Task.WaitAll

）：

公共异步任务GetCustomers1（）{ 返回等待getcustomer1Async（）； } 公共异步任务GetCustomers2（）{ 返回等待getcustomer2Async（）； } 公共异步任务索引（）{ var result1=GetCustomers1（）； var result2=GetCustomers2（）； 等待任务。WhenAll（结果1，结果2）； } 我很清楚，任务运行将创建两个线程来执行GetCustomers1和GetCustomers2方法

Task.Run

不会创建线程。它将工作排队到线程池

我的问题是，当GetCustomers1和GetCustomers2方法到达包含单词wait的行时，是否应返回未完成的任务，应在何处返回未完成的任务？线程是否返回到线程池

是，线程将返回到线程池。当

wait

准备好继续执行时，该方法的“continuation”将排队到线程池。注意，continuations可以在同一线程上运行，也可以不在同一线程上运行；它们可以在任何线程池线程上运行

Task.WaitAll在其他任务完成运行之前，主线程是否会一直处于忙碌状态

是的，

Task.WaitAll

就是这样做的。它还阻塞异步代码，这不是一个好主意。还是走吧

我知道如果方法是异步的，就不应该使用tak.run

对异步代码使用

Task.Run

。但是在一般情况下，您不应该在ASP.NET上使用

Task.Run

，因为它将工作排入线程池队列，而不是让ASP.NET完全控制线程池。相反，直接调用异步代码并使用异步代码（

Task.WhenAll

）而不是阻塞代码（

Task.WaitAll

）：

公共异步任务GetCustomers1（）{ 返回等待getcustome

public async Task<string> GetCustomers1() {
  return await getcustomer1Async();
}
public async Task<string> GetCustomers2(){
  return await getcustomer2Async();
}
public async Task<JsonResult> Index(){
  var result1 = GetCustomers1();
  var result2 = GetCustomers2();
  await Task.WhenAll(result1, result2);
}