Asp.net mvc 使用mvc的asp.net的创建者建议在应用程序中使用什么样的业务逻辑？

当我搜索互联网时，我发现有些人说逻辑应该放在

ViewModel

中，有些人说逻辑应该放在

Controller

中，放在

asp.net和mvc

应用程序中

所以我不能得出结论

官方（asp.net和MVC的创建者）对此有何建议

决定的理由是什么？（带

说明

和

示例

）

---

我目前无法提供源代码或引用（根据您的要求），但业务逻辑应该放在控制器的操作方法中，或者放在操作方法调用的另一层中（例如后端Web服务，如果您的ASP.NET MVC应用程序仅作为现有应用程序的前端，如OWA对Exchange Server的作用）

---

这种论证的核心是“关注点”的概念，在这种情况下，ViewModel对象应该只关注视图和控制器之间的数据传输和验证（而不是验证）。在ASP.NET MVC中，ViewModel类应该是POCO（普通的旧CLR对象）仅包含与视图中用户提供的数据相对应的属性。在我自己的项目中，我将其扩展为包括将数据从业务实体转换为ViewModel对象，而不是直接在控制器的操作中填充属性。我还使用对MVC管道的修改来执行我自己的验证逻辑。视图模型应该只包含与表示相关的逻辑。绝对没有业务逻辑

业务逻辑也不应该真正进入控制器中。控制器应该是响应请求时招募的组件的协调员

对于除最琐碎的应用程序外的所有应用程序，您都不需要创建实现业务逻辑和操作/持久化模型的服务层

对于更大的应用程序，您可能还拥有由服务层访问的专用业务域层

---

我有一个库，我发现它对于在MVC（和其他）应用程序中实现和共同定位域/规则/工作流非常有用你是指应用程序的模型层，实体模型类本身，还是ViewModels？@Dai：应该是viewmodel。我已经编辑了这个问题。我在互联网上看到，在控制器中实现业务逻辑的一个缺点是

很难测试
。不，这与现实完全相反。如果你同意的话如果您的业务逻辑在逻辑上与表示分离，因为它位于控制器中，那么您可以让它更易于测试，因为您可以将其呈现到模拟视图或使用模拟数据源提供给它。您可以通过提供模拟控制器来测试您的视图。假设我们只有一个层（没有服务层）。那么我们把业务逻辑放在哪里呢？我不知道你为什么会采用这样的约束。即使你不把它称为层，你也可能需要将业务逻辑与控制器分离，以避免重复代码。最简单的例子是一个静态实用程序类，其中包含在模型上操作的方法，但这也不是真的o在OO设计中受到鼓励，因为它是一种具体的依赖关系。