Asp.net mvc 编辑操作（ASP.NET，EF5）中未更新关系字段

我真的很想了解一下：下面的代码

        [HttpPost]
    public ActionResult Edit(BeamCollection beamcollection)
    {
        if (ModelState.IsValid)
        {
            beamcollection.BeamMaterial = db.Types.Find(Convert.ToInt32(Request.Form.Get("BeamMaterial_ID")));
            db.Entry(beamcollection).State = EntityState.Modified;
            db.SaveChanges();
            return RedirectToAction("Details", "Bridge");
        }
        return View(beamcollection);
    }

当我尝试修改BeamCollection记录时，所有更改都会反映并保存到DB中，BeamCollection.BeamMaterial除外，它从DropDownList中获取所选值。调试时，我可以看到所选的值正在分配给beamcollection.BeamMaterial

顺便说一下，该字段的定义如下

public virtual AllTypes BeamMaterial { get; set; }

因此，它反映了与所有类型的一对多关系，但它是单向关系

（对我来说）有点奇怪的是，相同的技术被用于创建动作，而且效果非常好：

    public ActionResult Create(BeamCollection beamcollection)
    {
        if (ModelState.IsValid)
        {
            beamcollection.BridgeInfo = db.Bridges.Find(bridgeID);
            beamcollection.BeamMaterial = db.Types.Find(Convert.ToInt32(Request.Form.Get("BeamMaterial_ID")));
            db.BeamCollections.Add(beamcollection);
            db.SaveChanges();
            return RedirectToAction("Details", "Bridge");
        }
        return View(beamcollection);
    }

为什么会发生这种情况以及如何使其工作，请帮助。

尝试使用：

db.attach(beamcollection.GetType().Name,beamcollection);
db.ObjectStateManager.ChangeObjectState(beamcollection, EntityState.Modified);
db.SaveChanges();

---

多亏了Fabrice的提示，我找到了正确的方法，下面是代码：

            var currentBeamCollection = db.BeamCollections.Find(beamcollection.ID);
            db.Entry(currentBeamCollection).CurrentValues.SetValues(beamcollection);
            currentBeamCollection.BeamMaterial = beamcollection.BeamMaterial;
            db.SaveChanges();

逻辑如下：获取原始记录，更新所有字段（导航属性除外，如下所示），更新导航属性，最后保存

当我试着做下面的事情时

db.Entry(currentBeamCollection).CurrentValues.SetValues(beamcollection.BeamMaterial);

系统失败，出现异常，抱怨设置ID属性。我还读到CurrentValues.SetValues（）不更新导航属性，我注意到BeamMaterial属性没有更新，所以我需要手动更新它

---

谢谢Fabrice。

谢谢Fabric，我认为你的建议对EF4有效，但对EF5无效。我检查了这个[它提到了这些差异。我想我想说的是，我当前的代码符合你的建议。请看这篇文章：。