Asp.net web api 中介模式-在控制器中还是在应用程序服务中？[asp.net web api]

在我的下一个项目中，我想使用mediator模式（带mediatr-lib）。在我看到的所有示例中，它们都直接将其注入控制器

我不喜欢它的一点是，如果有一种情况，我想在

POST/PUT/PATCH

请求之后返回一个URL，而不仅仅是

201

，例如，创建/更新资源的完整版本，我必须在控制器本身中执行所有操作，这对控制器来说太多了（我只想发送/分派请求）

---

所以，我的问题是——在控制器中直接使用中介器真的是一种惯例吗？或者只是出于示例目的，而在生产代码中，中介器会进入某种应用程序服务层？

我已经在几个个人项目中使用了中介器，我发现到目前为止，我的控制器非常干净并遵循一个非常简单、可预测的模式

在中介器的配置中，您告诉它哪些项目包含请求或通知处理程序。这可能与API位于同一个项目中，但可能是一个完全独立的项目。它当然不需要位于控制器本身中

然后，实际的中介被注入到控制器中，就像一个日志记录程序一样，因此您可以向它抛出消息。控制器不关心由哪个项目或服务层处理这些消息，这是由中介知道的，但如果您使用的是

IRequest

，您可以在控制器中等待响应。（如果您使用的是

INotification

，则可能会导致多个事件发生。）

无论如何，几乎我所有的控制器方法都或多或少遵循了这个基本模式。正如您所看到的，这是从GET返回一个对象，但相同的原则适用于任何其他动词：

public async Task<IActionResult> GetItemByReference(string reference)
{
    try
    {
        IItem item =
            await this.Mediator.Send(
                new GetItemByReferenceRequest()
                {
                    Reference = reference,
                });

        if (item == null)
        {
            return this.NotFound();
        }

        return this.Ok(item);
    }
    catch (ArgumentException ex)
    {
        return this.BadRequest(ex.Message);
    }
}

public异步任务GetItemByReference（字符串引用）
{
尝试
{
项目=
等待这个，调停者，发送(
新建GetItemByReferenceRequest（）
{
参考=参考，
});
如果（项==null）
{
返回此.NotFound（）；
}
返回此。确定（项目）；
}
捕获（参数异常）
{
返回此.BadRequest（例如消息）；
}
}

从解决方案的角度来看，我的结论与此类似：

• “UI”项目，可能是MVC或API项目
• 包含所有mediatr请求对象的项目
• 执行请求处理的一个或多个项目

如果需要更改请求的处理方式，我可以创建一个新的处理程序项目，并在中介配置期间将其指向该新项目，或者更新现有的处理程序项目

---

我希望这能说明我是如何发现MediatR是一种很好的方法，可以在我自己的经验中分离出关注点，并帮助您决定是否使用它！

如果您想返回更新的资源以响应

PUT

请求，或者如果您想返回新创建的完整资源（而不仅仅是URL），会发生什么情况响应

POST

request？发送将创建或更新资源的请求，并从消息处理程序返回创建或更新的资源。然后从控制器方法返回它。