Asp.net 实体框架中删除对象时的并发性

我正在使用实体框架开发一个web应用程序。我加载一个对象列表并将其绑定到一个转发器，以显示所有项目的摘要。用户可以单击中继器中每个项目的编辑图标或删除图标

例如：

第1项|编辑|删除

项目2 |编辑|删除

使用rowversion列进行并发时，编辑工作正常，因为记录已加载，并且ID和rowversion列的值保留在隐藏的表单字段中。这些“原始”值可供以后进行更新时使用

但是，如果用户单击删除记录，我将从数据库加载对象，调用DeleteObject（），然后调用SaveChanges（）。问题是，当我加载记录时，它会得到最新的rowversion值，因此任何并发检查都将变得无用

---

如何确保删除记录时进行并发检查？

如果要删除记录，实际上不必从数据库加载对象

相反，创建一个

ObjectContext

，通过attach（）将ObjectToDelete附加到该上下文，然后删除object（）和SaveChanges（）。

---

因此，您将能够收到关于并发性的异常。

与Andreas H指定的不同的方法是使用存储过程进行删除。通过这种方式，您可以在存储的进程中执行并发检查和删除，如果存在冲突，则会引发异常。

在阅读了的答案后，我决定使用以下方法

使用隐藏的表单字段存储ID和rowversion值

当用户单击delete按钮时，从数据库加载对象。此对象包含的rowversion值可能与隐藏字段中存储的值不同

将隐藏字段中的rowversion值指定给相应的属性 在物体上

为此对象调用对象状态管理器的AcceptChanges（）方法。这将导致我存储的rowversion值被接受为“当前”值

删除对象并在对象上下文上调用SaveChanges（）

---

因此，我存储的原始rowversion值在尝试删除记录时传递给SQL，并与行中的当前值进行比较。如果它们不匹配，则会提出乐观并发例外。

我不理解您的问题。为什么要在删除记录时进行并发检查？例如，假设您正在浏览记录，希望删除那些尚未标记为已支付的记录。打开列表后，另一个用户进入并将记录标记为已付款。根据您看到的信息（现在已过时），您决定删除该记录。您单击“删除”按钮，现在已付款记录已被删除，因为它在屏幕上显示为“未付款”。在这种情况下，并发检查可以防止这种情况发生。