Asp.net 始终拥有ID属性是否有好处？

在asp.net中，包含或不包含id属性有什么好处吗？对于这个问题，假设我们不需要ID（我们既不是在代码隐藏中操作控件，也不是在客户机上操作控件）的编程原因

我个人的偏好是，只有当我有理由操纵控件并且需要能够引用它时，才包括Id属性。所以我发现自己总是移除Image1 Label1等

迄今为止的答复：

保留它们有助于辅助技术

保留它们有助于测试套件

删除它们可能会影响带宽

移除它们可以让您的intellisense更干净（刚刚添加了这个）

摘自（）

“在服务器上设置此属性（ID） 控件为您提供了可编程的 访问服务器控件的 属性、事件和方法。此 属性可以由Web开发人员设置 通过在 ASP.NET服务器的打开标记 控件。如果此属性不是 为服务器控件指定，或者 通过声明或编程方式，您可以 可以获取控件的引用 通过其父控件的控件 财产。”

---

因此，看起来ID属性是为通过代码访问控件而提供的。但是，您仍然可以通过代码访问没有ID属性的控件。

确实，ID存在的唯一原因是为了获得单个对象的句柄，但是删除VisualStudio为您创建的自动分配ID肯定没有任何好处

---

你永远不知道什么时候你可以输入一个ID，所以如果没有其他内容，我至少建议保留默认值。

具有ID属性对于使用Quick Test Pro等工具测试你的页面非常有用。对于使用屏幕阅读工具浏览的盲人用户来说，它们也非常有用

有一个很好的Hanselminutes播客讨论了这一点：

---

基本上，每当您想从服务器端引用控件时，都需要id。您执行的大多数绑定任务都在服务器端。这包括绑定到GridView控件。将消息分配给标签控件等

如果您没有在代码隐藏中使用控件，那么您可以省略id。但我始终建议为所有控件提供有意义的id

---

如果不分配id并添加id为“Button1”的控件，则有一个更改，这将与已添加的无id按钮冲突。

手动编写HTML时，除非需要，否则我不会在任何内容上包含id。 对于高负载站点，如果不存在带宽，则使用的带宽更少。

---

考虑到人们通过主要工作来移除CSS和JS文件中的空白和注释（通常在构建时），我会考虑删除未使用的ID标签进入同一条船。另外，如果没有ID，我会假设浏览器要做的DOM构建工作更少。这一切加起来会加快页面传输和呈现时间，这从长远来看是如此

当您试图在浏览器上查看生成的代码时（您有时需要这样做，至少我需要这样做），服务器控件上的这些ID也会有所帮助。例如，我称之为tbLastName的某些文本框将被转换为类似ctl001的内容。我宁愿强迫自己或其他开发人员添加有用的id。我的第一个程序（校外）是VB6 exe。我继承它的那个家伙拥有Label1、Label2等所有东西。更糟糕的是，他改变了基础类型，但保持了名称不变。Label1=textbox hehi从来没有想过其他援助技术，我也没有，直到我听了那个播客；）我是这样想的。