Assembly nasm 64位推送qword？

我似乎有一个有趣的问题，尽管我可能在做一些明显错误的事情

我的问题是我试图将aabbcccc推到堆栈上，然后通过stdout打印它们。然而，在我的x86_64环境中，

push 0x414141

push

41410000000

因此，下面的代码块：

    global _start
    section .text
    _start:
    push 0x43434343  ; CCCC
    push 0x42424242  ; BBBB
    push 0x41414141  ; AAAA
    xor rax,rax      ; Zero RAX
    mov byte al,0x1  ; 1 for sys_write
    mov rdi,rax      ; 1 for stdout
    mov rsi,rsp      ; RSP for source
    mov byte dl,0xC  ; 12
    syscall          

    xor rax,rax      ; Zero RAX
    mov al, 0x3C     ; 60 for sys_edxit
    cdq              ; 0 for clean exit.
    syscall

输出

AAAABBBB

，我以为只有8个字节，实际上是我要求的12个字节。当通过管道传输到输出文件并在hexedit中查看时，我注意到它正在显示

414100000000424242

我认为

push

指令推送一个

dword

值。在

qword

大小的堆栈上？我这样想对吗

这可以通过考虑额外的字节并将我的长度更改为20来避免。但这会导致像

sys\u open

这样的问题

所以我的问题是，我做错了什么？

对于64位代码，堆栈（RSP）总是在8字节边界上对齐。也没有“push qword imm64”指令（请参见注释）

我的建议是将字符串“aaaabbcccc”存储在它所属的数据部分（或“.rodata”）中，而不是弄乱堆栈。或者在外壳代码中

push   'CCCC'                  ; push qword, including 4 bytes of zeros
mov    rax, 'AAAABBBB'         ; mov reg, imm64; pick any register
push   rax                     ; push qword

另一种保持你的变态的方法可能是：

sub rsp,16
mov dword [rsp],'AAAA'
mov dword [rsp+4],'BBBB'
mov dword [rsp+8],'CCCC'
....
add rsp,16

注意：AMD的手册上说有一个“push imm64”指令。AMD的手册是错误的-此指令实际上推动32位立即数（符号扩展为64位）

英特尔的手册没有这个问题：

---

同样相关：-您绝对不能在64位模式下执行dword push。

@DCoder:根据

push

指令上的操作伪码，您是对的，操作数将进行符号扩展。--六羟甲基三聚氰胺六甲醚。。。他刚刚删除了他的评论？