Assembly 如何测试数字的奇偶性（浮点ARM）？

我在做一个代码，我想检查一个数字的奇偶性，当这个数字是奇数时改变信号为负数，当这个数字是偶数时改变信号为正数

我尝试使用VTST.F32 S0，#1.0，因为当我使用Rn寄存器时，我使用的是浮点，就像我使用TST R0，#1 p.ex一样。 这也是FP的指令，还是我必须使用另一个指令

FP-Fatorial.s（111）：错误：A1854E:未知操作码“VTST.F32”，可能是错误的目标CPU

这是重建代码时出现的错误

如何测试数字（浮点…）的奇偶性

您的问题与特定的CPU类型或编程语言无关，但它是一个更一般的问题：

正如Peter Cordes和Nate Eldredge在他们的评论中所写的那样，您希望检查一个浮点数是否有只为整数定义的属性

如果浮点值表示某个整数值（如

25.0

），则数字的奇偶校验定义良好。但是如果浮点值是

25.6

，该怎么办

• 您现在可以说，可以保证浮点数在小数点后不会有任何数字，因此程序不需要能够处理此类情况

• 但是，您也可以说程序应该舍入到最接近的整数，然后执行以下操作：

  25.6 -> 26.0 -> 26 -> even
  

• 或者您总是希望向下取整（朝向负无穷大）

• 或者你总是想接近零

当然，所有这些情况都需要不同的代码

您可以将浮点数转换为整数，然后测试整数中的最低位

但是，简单地将浮点数转换为整数并不总是有效：

您可以在32位浮点变量中存储远大于最大可能64位整数值的数字

我不知道ARM CPU在这种情况下会如何工作；但是，它们可能返回

0x7FFFFFFF

，这是一个奇数，尽管如此大的浮点值只能是2的倍数，因此只能是偶数整数值

因此，您可以做以下几点：

• 检查浮点值是否在可转换为整数的范围内

---

• 如果是，将数字转换为整数并执行测试
• 如果否，它必须是2的倍数，因此它是偶数

错误：A1854E:未知操作码

'VTST.F32'

，可能是错误的目标CPU

“按位测试”操作是按位操作。按位运算的数学规则仅为整数值（可能是定点）定义

您需要对具有相同重要性的位执行逐位浮点操作，而不是在位模式中的相同位置；这意味着C语言表达式

（（float）i）和（（float）j）

将产生与

（float）（i&j）

相同的结果

从理论上讲，以这种方式在软件中执行

和
（和
测试
）、
或
和
异或
是可能的（
不
是不可能的），但我怀疑是否有任何现有的CPU在硬件中对此提供支持

当然，您可以对表示浮点数的位模式执行逐位操作。然而，这不会产生任何有用的结果

我可以进行转换并将结果放入
Rn
结果中吗，我尝试过这样做

->
VCVT.S32.F32 R0，S2

不幸的是，我以前没有使用带有FPU的ARM CPU

然而，据我所知，
VCVT
只能将32位整数值放入浮点寄存器中，您必须使用
VMOV
指令将其复制到
Rn
寄存器中。
请显示您的完整代码。VTST.F32 S2，S11；带1的TST与带1的TST一样，将除最右边的一个VMOV.F32 S3#1.0之外的所有位置零；VPUSH{S0-S1}VMOV.F32 S0、S3 VMRS APSR_nzcv、FPSCR；单数；未设置零标志-表示它是奇数，并返回-1以注册S3 VMOV。F32 S3，S0 VPOP{S0-S1}此外，请参阅指令集参考。这将显示VTST。F32不存在<代码>VTST.32
确实存在，但它不接受浮点常量作为操作数。无论如何，你的逻辑是错误的。您不知道在浮点中测试哪个位。如果您要添加新信息，请使用。如果已知您的浮点值包含一个适合32位的整数，请将其转换并像往常一样检查LSB。否则，要么这个数字太大，所以你丢失了LSB，要么它不是一个整数，所以你不知道它应该是偶数还是奇数。@PeterCordes:“偶数或奇数”是数学（）中“奇偶”一词最基本的解释，它在维基百科消歧页面上。虽然我同意，在计算环境中，它可能是模糊的，应该加以澄清。它生成0/-1矢量元素，而不是整数条件代码标志。但是x86有一个基于位和的整数标志。当然，这些测试的是FP位模式，而不是浮点表示的数字。也许你应该更明确地说明你所说的CPU不提供的“操作”是什么。“如果是，将数字转换为整数并执行测试”，我是否可以进行转换并将结果放入Rn结果中，我尝试过，->VCVT.S32.F32 R0，S2，#S32，但我得到了一个错误->FP-Fatorial.s（113）：错误：A1696E：预期为32位，64位或128位寄存器表达式。@彼得为了检查数字的奇偶校验，运算需要对具有相同“物理”含义的位执行“逐位”操作。示例：
0x43000000=32.0
，
0x44000000=512.0