Assembly 使用PC相对数据源的绝对跳转（AArch64）

在使用与程序计数器相关的数据源时，如何使用尽可能少的指令在AArch64上执行绝对跳转（64位dword）

乍一看，人们可能会假设一个

LDR

后接一个

BR

是可能的，即：

LDR x9, [PC, #0x8];
BR x9
.dword 0xBADC0FFEE0DDF00D

但由于PC在AArch64上不再是通用寄存器，因此它不是

---

那么，如何使用尽可能少的指令来实现这一点呢？

您可以像往常一样依赖编译器生成的文本池：

LDR x9, =0xBADC0FFEE0DDF00D
BR x9

这是可读的，基本上会生成相同的代码

如果您想要精确控制，可以使用

LDR literal

版本，手册上说：

加载寄存器（文字）根据PC值和即时偏移量计算地址，从内存加载一个字，并将其写入寄存器

因此，您可以：

LDR x9, foo
BR x9
foo: .dword 0xBADC0FFEE0DDF00D

或可读性较差但无标签：

LDR x9, .+8
BR x9
.dword 0xBADC0FFEE0DDF00D

---

您可以像往常一样依赖编译器生成的文字池：

LDR x9, =0xBADC0FFEE0DDF00D
BR x9

这是可读的，基本上会生成相同的代码

如果您想要精确控制，可以使用

LDR literal

版本，手册上说：

加载寄存器（文字）根据PC值和即时偏移量计算地址，从内存加载一个字，并将其写入寄存器

因此，您可以：

LDR x9, foo
BR x9
foo: .dword 0xBADC0FFEE0DDF00D

或可读性较差但无标签：

LDR x9, .+8
BR x9
.dword 0xBADC0FFEE0DDF00D

---

如果您阅读文档，它告诉您这是一个pc相对负载，pc只是没有编码在指令中，它隐含在这个指令集中。我明白了，这就是为什么我感到困惑。谢谢你的澄清！“加载寄存器（文字）根据PC值和立即偏移量计算地址，从内存加载一个字，并将其写入寄存器。”如果您阅读文档，它告诉您这是一个PC相对加载，PC只是没有编码在指令中，而是隐含在该指令集中。我明白了，这就是我感到困惑的原因。谢谢你的澄清！加载寄存器（文字）根据PC值和立即偏移量计算地址，从内存加载一个字，并将其写入寄存器