Assembly 引导加载程序加载映像文件

我需要一些帮助来理解用BrokenThorn的引导加载程序加载内核的逻辑

守则：

LOAD_IMAGE:

          mov     ax, WORD [cluster]                  ; cluster to read
          pop     bx                                  ; buffer to read into
          call    ClusterLBA                          ; convert cluster to LBA
          ;xor     cx, cx
          ;mov     cl, BYTE [bpbSectorsPerCluster]     ; sectors to read (commenting out has same result?
          call    ReadSectors                          ;(ES:BX from above)
          push    bx

     ; compute next cluster

          mov     ax, WORD [cluster]                  ; identify current cluster
          mov     cx, ax                              ; copy current cluster
          mov     dx, ax                              ; copy current cluster
          shr     dx, 0x0001                          ; divide by two
          add     cx, dx                              ; sum for (3/2)
          mov     bx, 0x0200                          ; location of FAT in memory
          add     bx, cx                              ; index into FAT
          mov     dx, WORD [bx]                       ; read two bytes from FAT
          test    ax, 0x0001
          jnz     .ODD_CLUSTER

     .EVEN_CLUSTER:

          and     dx, 0000111111111111b               ; take low twelve bits
         jmp     .DONE

     .ODD_CLUSTER:

          shr     dx, 0x0004                          ; take high twelve bits

     .DONE:

          mov     WORD [cluster], dx                  ; store new cluster
          cmp     dx, 0x0FF0                          ; test for end of file
          jb     LOAD_IMAGE

     DONE:

          mov     si, msgCRLF
          call    Print
          push    WORD 0x0050
          push    WORD 0x0000
          retf

为什么我需要将CHS转换为LBA？在函数中，LBA似乎存储在AX寄存器中。但是它没有被用于

读取扇区

？然后，将当前集群复制到AX中

ClusterLBA:
          sub     ax, 0x0002                          ; zero base cluster number
          xor     cx, cx
          mov     cl, BYTE [bpbSectorsPerCluster]     ; convert byte to word
          mul     cx
          add     ax, WORD [datasector]               ; base data sector

          ret

此外，引导加载程序将内核加载到内存位置0x0050:0x0000

为什么我不能

jmp 0x0050:0x0000

并开始执行代码？什么是

推送字0x0050
推送字0x0000

---

是吗？教程中没有对此进行解释

ClusterLBA将群集（在AX中）转换为扇区（在AX中），以便能够通过int 13h读取这些扇区。
ReadSectors似乎将AX、ES:BX作为参数。

---

Push，Push，retf相当于jmp-far。两个变体都有5个字节长。没有区别。

ClusterLBA将群集（AX中）转换为扇区（AX中），以便能够通过int 13h读取这些扇区。
ReadSectors似乎将AX、ES:BX作为参数。

---

Push，Push，retf相当于jmp-far。两个变体都有5个字节长。没有区别。

ClusterLBA将群集（AX中）转换为扇区（AX中），以便能够通过int 13h读取这些扇区。
ReadSectors似乎将AX、ES:BX作为参数。

---

Push，Push，retf相当于jmp-far。两个变体都有5个字节长。没有区别。

ClusterLBA将群集（AX中）转换为扇区（AX中），以便能够通过int 13h读取这些扇区。
ReadSectors似乎将AX、ES:BX作为参数。

---

Push，Push，retf相当于jmp-far。两个变体都有5个字节长。没有区别。

为什么我需要将CHS转换为LBA？

你没有，代码在我能看到的任何地方都没有这样做。我假设代码所做的是将（FAT）“集群号”转换为LBA号。请注意，FAT文件系统使用集群（可能是512字节，1024字节，…），其中集群编号与分区的开始（而不是磁盘的开始）相关

在函数中，LBA似乎存储在AX寄存器中。但它没有在ReadSector中使用？

您没有发布

ReadSectors

的代码，也没有提供指向该代码所在位置的链接。我只能假设您错了，

ReadSectors

确实在AX中使用了LBA（例如，在使用

int0x13

加载扇区之前，立即进行LBA到CHS的快速转换）

为什么我不能jmp 0x0050:0x0000并开始执行代码？

你可以

---

遗憾的是，许多编写汇编语言代码的人不是汇编语言程序员（例如，他们可能是懂一点汇编语言的C程序员）。更可悲的是，一些顽固的老装配工不是很好，让人们很难想出如何跳远。基本上，“push；push；retf”之所以存在，是因为编写它的人没有或无法找到正确的方法。

为什么我需要将CHS转换为LBA？

你没有，代码在我能看到的任何地方都没有这样做。我假设代码所做的是将（FAT）“集群号”转换为LBA号。请注意，FAT文件系统使用集群（可能是512字节，1024字节，…），其中集群编号与分区的开始（而不是磁盘的开始）相关

在函数中，LBA似乎存储在AX寄存器中。但它没有在ReadSector中使用？

您没有发布

ReadSectors

的代码，也没有提供指向该代码所在位置的链接。我只能假设您错了，

ReadSectors

确实在AX中使用了LBA（例如，在使用

int0x13

加载扇区之前，立即进行LBA到CHS的快速转换）

为什么我不能jmp 0x0050:0x0000并开始执行代码？

你可以

---

遗憾的是，许多编写汇编语言代码的人不是汇编语言程序员（例如，他们可能是懂一点汇编语言的C程序员）。更可悲的是，一些顽固的老装配工不是很好，让人们很难想出如何跳远。基本上，“push；push；retf”之所以存在，是因为编写它的人没有或无法找到正确的方法。

为什么我需要将CHS转换为LBA？

你没有，代码在我能看到的任何地方都没有这样做。我假设代码所做的是将（FAT）“集群号”转换为LBA号。请注意，FAT文件系统使用集群（可能是512字节，1024字节，…），其中集群编号与分区的开始（而不是磁盘的开始）相关

在函数中，LBA似乎存储在AX寄存器中。但它没有在ReadSector中使用？

您没有发布

ReadSectors

的代码，也没有提供指向该代码所在位置的链接。我只能假设您错了，

ReadSectors

确实在AX中使用了LBA（例如，在使用

int0x13

加载扇区之前，立即进行LBA到CHS的快速转换）

为什么我不能jmp 0x0050:0x0000并开始执行代码？

你可以

---

遗憾的是，许多编写汇编语言代码的人不是汇编语言程序员（例如，他们可能是懂一点汇编语言的C程序员）。更可悲的是，一些顽固的老装配工不是很好，让人们很难想出如何跳远。基本上，“push；push；retf”之所以存在，是因为编写它的人没有或无法找到正确的方法。

为什么我需要将CHS转换为LBA？

你没有，代码在我能看到的任何地方都没有这样做。我假设代码是做什么的