Assembly 如果我把一个数字从内存移到寄存器，它会按相同的顺序排列吗？

假设我的内存中有以下数字：

01 00

。 如果我将其移动到eax中，它是否会按相同的顺序放置：

01 00

---

因此，

ax

将包含

01 00

？如果是这种情况，这是否意味着寄存器将“左边的第一个字节”视为最低有效字节，而将“右边的第一个字节”（

al

，在

eax

）的情况下）视为最高有效字节？这有点像小恩迪安！（我知道寄存器没有endianness的概念）。

不，当您将数字加载到寄存器中时，它们实际上是反向的。正如您所说，寄存器没有尾数，但是如果您在寄存器中显示数字，它将与内存内容的显示方式相反

---

将

01 00 00

加载到

eax

将为您提供编号

00000001

。

ax

的内容将是

0001

，

ah

的内容将是

00

，

al

的内容将是

01

为了定义某个内存的-endian，需要几个条件：

必须有被细胞分割的记忆

写入内存的数字必须占用几个单元格

存储单元必须有地址

让我们看看寄存器与这些条件之间的关系（我将介绍32位x86体系结构）：

是的，寄存器是内存，但它们是可分割的吗？是的，它们是内存，可以分割

该数字可以占用多个单元格-例如12345678h，在EAX中占用：al=78h，ah=56h，EAX的剩余部分包含1234h

这些存储单元可以寻址吗？不，他们不是。没有al、ah、ax和eax未命名部分的地址。我们不能说哪个寄存器的地址大，哪个寄存器的地址小。这就是寄存器没有endianness的原因

---

您的意思是

ax

的内容将是

0000

？如果我将一个数字从寄存器移到内存中，它也会反转，对吗？@mahmoud_t1:No，我的意思是

ax

的内容将是

0001

，它是

eax

的低16位。是的，向另一个方向移动将以相同的方式反转数据。是的，你是对的。我混淆了名称（我认为

ax

是

eax

中较高的16位的名称）。请记住：在小尾端格式中，最不重要的字节将保存在内存中的最低地址。当您将数字11 44 05存储在内存中时，低位05将存储在“地址”（例如：0xbfafd421），中间44将存储在“地址+1”（例如0xbfafd422），而11将存储在“地址+2”（例如0xbfafd423）。在big-endian中，01将存储在“地址”中。