Assembly movq和64位数字
当我给登记簿写信时，一切都很好Assembly movq和64位数字,assembly,x86,x86-64,att,instruction-set,Assembly,X86,X86 64,Att,Instruction Set,当我给登记簿写信时，一切都很好 movq $0xffffffffffffffff, %rax 但我得到了一个错误：当我写入内存位置时，操作数大小不匹配 movq $0xffffffffffffffff, -8(%rbp) 为什么呢？我在编译的C代码中看到，在asm中，这些数字被分成两部分，并显示两条movl指令 也许你可以告诉我mowq和其他说明的记录位置 为什么呢 因为MOV r64，imm64是有效的x86指令，但MOV r/m64，imm64不是（它没有编码） 我在编译的C代码中
movq $0xffffffffffffffff, %rax
movq $0xffffffffffffffff, -8(%rbp)
MOV r64，imm64MOV r/m64，imm64我在编译的C代码中看到，在asm中，这些数字被分成两部分，并显示两条movl指令
MOV r/m64，imm32也许你可以告诉我mowq和其他说明的记录位置 在 为什么呢 因为
MOV r64，imm64MOV r/m64，imm64我在编译的C代码中看到，在asm中，这些数字被分成两部分，并显示两条movl指令
MOV r/m64，imm32也许你可以告诉我mowq和其他说明的记录位置 在 为什么呢 因为
MOV r64，imm64MOV r/m64，imm64我在编译的C代码中看到，在asm中，这些数字被分成两部分，并显示两条movl指令
MOV r/m64，imm32也许你可以告诉我mowq和其他说明的记录位置 在 为什么呢 因为
MOV r64，imm64MOV r/m64，imm64我在编译的C代码中看到，在asm中，这些数字被分成两部分，并显示两条movl指令
MOV r/m64，imm32也许你可以告诉我mowq和其他说明的记录位置
In.谢谢，但是没有这条指令的逻辑是什么？英特尔不认为这条指令会非常有用，所以他们选择不在上面浪费稀少的指令编码。@markgz:AMD设计的是x86-64 ISA扩展，而不是英特尔。但是，是的，他们决定大多数64位指令仍然使用32位立即数（符号扩展），因为大常量很少（而且64位地址通常由RIP相对LEA处理）。但是，是的，5字节
mov r32，imm32mov r64，imm64mov r/m32，imm32mov r/m64，符号扩展\u imm32mov r32，imm32mov r64，imm64mov r/m32，imm32mov r/m64，符号扩展\u imm32mov r32，imm32mov r64，imm64mov r/m32，imm32mov r/m64，符号扩展\u imm32mov r32，imm32mov r64，imm64mov r/m32，imm32mov r/m64，符号扩展\u imm320xffffffffffffff