Assembly 如何将AVR GCC样式C内联程序集转换为Rust内联程序集？ 我想把一些原来在C++中编写的ARDUNO代码翻译成锈，但这一行内联程序给我带来麻烦。 asm易失性( “lds r16，%[timer0]\n\t”// #如果已定义（\uuuu AVR\u ATmega2560\uuuuuuu） 添加r16，%[toffset]\n\t// #恩迪夫 “subi r16，%[tsync]\n\t”// andi r16，7\n\t// “调用TL\n\t”// “TL:\n\t”// #如果已定义（\uuuu AVR\u ATmega2560\uuuuuuu） “pop r17\n\t”//ATMEGA2560有一台22位PC！ #恩迪夫 “pop r31\n\t”// “pop r30\n\t”// adiw r30，（LW-TL-5）\n\t// 添加r30、r16\n\t// //“adc r31，\uuuu0\u reg\uuuu\n\t”// “ijmp\n\t”// “LW:\n\t”// “没有\n\t”// “没有\n\t”// “没有\n\t”// “没有\n\t”// “没有\n\t”// “没有\n\t”// “没有\n\t”// //“没有\n\t”// “LBEND:\n\t”// : ：[timer0]“i”（&TCNT0）， [toffset]“i”（（uint8）去抖动偏移量）， [tsync]“i”（（uint8_t）去抖动同步） ：“r30”、“r31”、“r16”、“r17”）；

我最好的尝试是：

const TCNT0:*mut u8=70 as*mut u8；
常量抖动_偏移量：u8=1；
const DEJITTER_SYNC:i8=-2；
啊！(
“lds r16，%[timer0]
\t subi r16，%[tsync]
\t andi r16，7
\不要打电话给TL
\tTL：
\t波普r31
\t pop r30
\隧道r30（LW-TL-5）
\t添加r30、r16
\t ijmp
\tLW：
\不
\不
\不
\不
\不
\不
\不
\tLBEND：
\t“
:
：“{timer0}”（&TCNT0），
“{toffset}”（DEJITTER_OFFSET），
“{tsync}”（数据同步）
：“r30”、“r31”、“r16”：“挥发性”）；

我还远远不能编译。尝试编译时显示的错误是：

错误：无法为约束“{timer0}”分配输入注册表
-->/home/kirbylife/Proyectos/rvgax/src/lib.rs:53:9
|
53 |/asm！(
54 | | r“lds r16，${timer0}
55 | | subi r16，${tsync}
56 | | andi r16,7
...  |
77 | |“{tsync}”（去抖动同步）
78 | |:“r30”、“r31”、“r16”：“挥发性”）；
| |_______________________________________^

---

我使用的是Cargo and rustc 1.38.0。

您的错误的直接含义是没有名为

timer0

、

toffset

和

tsync

的寄存器。根本原因是Rust中的

“{}”

语法表示约束的寄存器名，而不是符号名。换句话说，它对应于

”“

GCC中的东西，而不是

[]

东西。我看不到使用符号名称的方法，所以只需切换到数字名称即可。此外，它使用

$

而不是

%

来替换约束。请尝试以下方法：

const TCNT0:*mut u8=70 as*mut u8；
常量抖动_偏移量：u8=1；
const DEJITTER_SYNC:i8=-2；
啊！(
“lds r16，$0
\t苏比16兰特，2美元
\t andi r16，7
\不要打电话给TL
\tTL：
\t波普r31
\t pop r30
\隧道r30（LW-TL-5）
\t添加r30、r16
\t ijmp
\tLW：
\不
\不
\不
\不
\不
\不
\不
\tLBEND：
\t“
:
：“i”（&TCNT0），
“i”（去抖动偏移量），
“i”（去抖动同步）
：“r30”、“r31”、“r16”：“挥发性”）；

---

（注意：未测试，因为我目前没有安装AVR Rust）

注意Rust

asm宏为空。在最近的编译器上，您尝试使用的宏名为
llvm\u asm。我没有使用最新版本的Rust，因此，我没有宏
llvm\u asm可用。我只是想提一下，您的方法可能不是未来的证明。不幸的是，我无法回答实际问题。GNU C中的
[timer0]
也不是寄存器名，它只是一个符号名，您可以使用它来代替
%0
。OP翻译它的方式（把它放在约束字符串中）显然是错误的，但你是否也在说Rust没有对应的，迫使你使用数字？@PeterCordes我只是想说后者（我在中没有看到对应的）；我不是想暗示
[timer0]
是一个寄存器。我的意思是，Rust的音译是不正确的，因为它假设是这样。我不认为你是在暗示，但你确实暗示了OP的想法。这似乎不是解释他们丢弃了GNUC约束的错误部分（实际约束而不是符号名）的最清晰的方式。我想他们也不明白GNUC语法的意思。@PeterCordes我现在明白你的意思了。我对它进行了编辑，试图让它更清晰一点。