Asterisk 拨号计划执行命令

我的星号拨号计划中有以下内容

[start-call]
exten => _X.,1,AGI(agi://localhost:4000)
exten => _X.,n,GotoIf($["${AGISTATUS}" = "FAILURE"]?redirect)
exten => _X.,1000(redirect),Hangup(31)    
exten => 900,n,Goto(start-call,${EXTEN},1)
exten => h,n,Hangup

我有一个AGI应用程序，它连接呼叫并收集DTMF输入，并使用set extension AGI命令（第1行）将该号码设置为分机。只有在没有DTMF输入时，我才将AGISTATUS设置为FAILURE。如果没有输入，我将超时并挂断（第3行）。但如果输入900，我将返回开始调用上下文，并在AGI应用程序中执行一些魔术（第4行）

问题是，现在即使我输入900，电话也会挂断。不是第三行而是最后一行。所以它不知怎么跳过了第四行。如果我将900分机（第4行）移到标有重定向的分机（第3行）之前，它就会工作

---

我认为星号会自动增加“n”优先级，并希望它按照上面列出的顺序工作。我错了吗？

拨号计划必须是连续的。Ext 1000永远不会被点击-因此星号会一直延伸到h扩展。

拨号计划必须是连续的。Ext 1000永远不会被点击-因此星号会一直延伸到h扩展。

是的，拨号计划必须是连续的，一旦开始“n”系列，您就需要坚持使用它。我假设分机900是DTMF输入的一个例子——这个新的分机必须总是以优先级1开始。“h”扩展还必须以优先级1开始

[start-call]
exten => _X.,1,AGI(agi://localhost:4000)
exten => _X.,n,GotoIf($["${AGISTATUS}" = "FAILURE"]?redirect)
exten => _X.,n,**if input received do something here**
exten => _X.,n(redirect),Hangup(31)    

exten => 900,1,Goto(start-call,${EXTEN},1)
exten => h,1,Hangup

---

是的，拨号计划必须是连续的，一旦你开始“n”系列，你需要坚持它。我假设分机900是DTMF输入的一个例子——这个新的分机必须总是以优先级1开始。“h”扩展还必须以优先级1开始

[start-call]
exten => _X.,1,AGI(agi://localhost:4000)
exten => _X.,n,GotoIf($["${AGISTATUS}" = "FAILURE"]?redirect)
exten => _X.,n,**if input received do something here**
exten => _X.,n(redirect),Hangup(31)    

exten => 900,1,Goto(start-call,${EXTEN},1)
exten => h,1,Hangup

---

n

自动迭代-它将在前一优先级上添加1。这也是为什么您必须在第一行中使用优先级1初始化incrementor

当你把优先级1000放在中间（这是完全有效的）时，下一行与<代码> N< /代码>将增加1，由此产生优先级1001——这是从来没有被其他人解释过的。 您的拨号计划如下所示：

[start-call]
exten => _X.,1,AGI(agi://localhost:4000)
exten => _X.,2,GotoIf($["${AGISTATUS}" = "FAILURE"]?redirect)
exten => _X.,1000(redirect),Hangup(31)    
exten => 900,1001,Something()                                          ; not 3!
exten => h,1,Hangup

要解决此问题，您必须按照其他人的解释对扩展重新排序，或者使用

+

运算符来确定优先级：

[start-call]
exten => _X.,1,AGI(agi://localhost:4000)                               ; 1
exten => _X.,n,GotoIf($["${AGISTATUS}" = "FAILURE"]?redirect)          ; 2
exten => _X.,n+1000(redirect),Hangup(31)                               ; 1002
exten => 900,n,Something()                                             ; 3
exten => h,1,Hangup

顺便说一下，您还可以使用文本标签作为扩展名，这将使拨号计划更具可读性：

[start-call]
exten => _X.,1,AGI(agi://localhost:4000)                               ; 1
exten => _X.,n,GotoIf($["${AGISTATUS}" = "FAILURE"]?agi_failure,1)     ; 2
exten => 900,n,Something()                                             ; 3

exten => agi_failure,1,DoSomething()
exten => agi_failure,n,DoEvenMore()

exten => h,1,Hangup

---

n

自动迭代-它将在前一优先级上添加1。这也是为什么您必须在第一行中使用优先级1初始化incrementor

当你把优先级1000放在中间（这是完全有效的）时，下一行与<代码> N< /代码>将增加1，由此产生优先级1001——这是从来没有被其他人解释过的。 您的拨号计划如下所示：

[start-call]
exten => _X.,1,AGI(agi://localhost:4000)
exten => _X.,2,GotoIf($["${AGISTATUS}" = "FAILURE"]?redirect)
exten => _X.,1000(redirect),Hangup(31)    
exten => 900,1001,Something()                                          ; not 3!
exten => h,1,Hangup

要解决此问题，您必须按照其他人的解释对扩展重新排序，或者使用

+

运算符来确定优先级：

[start-call]
exten => _X.,1,AGI(agi://localhost:4000)                               ; 1
exten => _X.,n,GotoIf($["${AGISTATUS}" = "FAILURE"]?redirect)          ; 2
exten => _X.,n+1000(redirect),Hangup(31)                               ; 1002
exten => 900,n,Something()                                             ; 3
exten => h,1,Hangup

顺便说一下，您还可以使用文本标签作为扩展名，这将使拨号计划更具可读性：

[start-call]
exten => _X.,1,AGI(agi://localhost:4000)                               ; 1
exten => _X.,n,GotoIf($["${AGISTATUS}" = "FAILURE"]?agi_failure,1)     ; 2
exten => 900,n,Something()                                             ; 3

exten => agi_failure,1,DoSomething()
exten => agi_failure,n,DoEvenMore()

exten => h,1,Hangup

---

但优先级“n”不应该自动排序吗？即使没有达到1000，星号不应该移到下一个优先级“n”行吗？它似乎是连续的。奇怪，我知道。但这毕竟是星号…看看我的答案，了解为什么它必须是“连续的”。事实上，它不能，但只有连续才能得到预期的结果。但优先级“n”不应该自动排序吗？即使没有达到1000，星号不应该移到下一个优先级“n”行吗？它似乎是连续的。奇怪，我知道。但这毕竟是星号…看看我的答案，了解为什么它必须是“连续的”。实际上，

ext=>900,1，Goto（start call，${exten}，1）

将导致无限循环、无效调用和许多CPU周期浪费。用900代替单个优先级是完全有效的。实际上，

ext=>900,1，Goto（start call，${extn}，1）

将导致无限循环、无效调用和许多CPU周期浪费。用900代替单个优先级是完全有效的。