Asynchronous 如何使消息队列处于等待状态_Asynchronous_Activemq_Message_Subscriber

Asynchronous 如何使消息队列处于等待状态

asynchronous activemq

Asynchronous 如何使消息队列处于等待状态,asynchronous,activemq,message,subscriber,Asynchronous,Activemq,Message,Subscriber,简化：我在activemq中有一个队列。当从队列中读取某个消息时，我希望锁定队列，直到该进程结束对接收到的消息的处理详细解释：我有一个拥有大量用户的系统。每次用户更改其在系统中的状态（配置文件、角色、访问、资产所有权等），我都需要使用这些更改更新第三方服务器。该第三方与我们是分开的，他们向我公开的api允许我一次只更新一个用户，大约需要一秒钟。我使用ActiveMQ将主更新进程与更新第三方系统分离每天晚上我都会收到一个提要文件，其中可能包含数千次用户更改。由于这是一项关键任务，而且更

简化：
我在activemq中有一个队列。当从队列中读取某个消息时，我希望锁定队列，直到该进程结束对接收到的消息的处理

详细解释：
我有一个拥有大量用户的系统。每次用户更改其在系统中的状态（配置文件、角色、访问、资产所有权等），我都需要使用这些更改更新第三方服务器。该第三方与我们是分开的，他们向我公开的api允许我一次只更新一个用户，大约需要一秒钟。
我使用ActiveMQ将主更新进程与更新第三方系统分离

每天晚上我都会收到一个提要文件，其中可能包含数千次用户更改。由于这是一项关键任务，而且更新第三方对时间不太敏感，而且由于更新第三方可能需要从同一个表中读取数据，因此主进程是批量更新，因此我需要锁定队列。也就是说，我希望activeMQ为我在主进程中更改的每个用户获取消息，但我也希望activeMQ保留这些消息，直到主进程完成

ActiveMQ中是否有任何内置机制可以执行此操作？

通常，每个使用者每次读取一条消息

您的侦听器通常如下所示：

void onMessage( Message message ) {

     // .. 
     updateExternalAPI(); // Sync. call to external API

 }

因此，当您的

onMessage

方法结束时，消息被提交，消费者将继续处理下一条消息。因此，如果只有一个消费者，那么一次只处理一条消息

如果您的服务器应用程序只有一个节点，那么这很容易——只需将其配置为仅使用单个使用者即可。在不同的框架/客户端库中有点不同

如果您不能做到这一点和/或有多个节点，ActiveMQ提供了一个解决方案。将

？consumer.exclusive=true

添加到客户机中的队列，以强制ActiveMQ选择要向其发送消息的单个客户机

示例

UPDATE.USER.INFO？consumer.exclusive=true

通常，每个消费者每次阅读一条消息