Asynchronous Leveldb：是否存在写后读危险？

根据Leveldb的官方文件：

默认情况下，对leveldb的每次写入都是异步的：它在将写入从进程推送到操作系统后返回。从操作系统内存到底层持久存储的传输是异步进行的

所以我想知道是否会发生这样的先读后写危险：

db->Put（leveldb:：WriteOptions（），“key”，“value1”）

（步骤1完成后）

db->Put（leveldb:：WriteOptions（），“key”，“value2”）//异步

db->Get（leveldb:：ReadOptions（），“key”，&result）//是否可能是
result==“value1”
而不是
“value2”

我编写了一个程序来测试它：

#include <iostream>
#include <leveldb/db.h>
#include <sstream>
#include <cstdlib>
#include <cassert>

using namespace std;
leveldb::DB* db;
leveldb::Options options;

int main()
{
    options.create_if_missing = true;
    leveldb::DB::Open(options, "test.db", &db);
    for(int i=0; i<10000000; ++i)
    {
        stringstream ss;
        ss << i;
        string sbefore = ss.str();
        db->Put(leveldb::WriteOptions(), "x", sbefore);
        if (!(std::rand() % 4))
        {
            string safter;
            db->Get(leveldb::ReadOptions(), "x", &safter);
            assert(sbefore == safter);
        }
    }
    delete db;
}

#包括
#包括
#包括
#包括
#包括
使用名称空间std；
leveldb:：DB*DB；
leveldb：：选项；
int main（）
{
options.create_如果_missing=true；
leveldb:：DB:：Open（选项“test.DB”、&DB）；
对于（int i=0；iGet（leveldb:：ReadOptions（），“x”，&safter）；
断言（sbefore==safter）；
}
}
删除数据库；
}

在这种情况下，这个断言似乎总是正确的，但我不确定这是否是一条普遍规律

所以我想知道是否会发生这样的先读后写危险：

[坏事]

不，您不必担心。Put（）记录在内存中，并在每次Get（）时检查；读取不是直接从磁盘进行的。请参阅DBImpl:：Get（）的这一部分：