AWK解释示例

我有一个文件：

AWK question about the example

此命令运行良好：

awk  '{ gsub(/...../, "&\n" ) ; print}' file
AWK q
uesti
on ab
out t
he ex
ample

为什么此命令不打印相同的结果

awk  '{ gsub(/.{5}/, "&\n" ) ; print}' file
AWK question about the example

awk -v WIDTH=5 '{ gsub(".{"WIDTH"}", "&\n"); print }' file
AWK question about the example

为什么此命令不打印相同的结果

awk  '{ gsub(/.{5}/, "&\n" ) ; print}' file
AWK question about the example

awk -v WIDTH=5 '{ gsub(".{"WIDTH"}", "&\n"); print }' file
AWK question about the example

---

要使用

{5}

您需要像这样启用

re interval

：

awk --re-interval '{ gsub(/.{5}/, "&\n" ) ; print}' file
awk -v WIDTH=5 --re-interval '{ gsub(".{"WIDTH"}", "&\n"); print }' file

您也可以使用

--posix

，但它将禁用

awk

awk -v WIDTH=5 --posix '{ gsub(".{"WIDTH"}", "&\n"); print }' file

---

您可以使用

fold

命令代替

awk

：

fold -w 5 input

或者，如果文件中没有输入：

echo 'AWK question about the example' | fold -w 5

两者都给出：

---

您可以但不可以回答OPs问题，为什么它不起作用。正确，但是每个问题都有一个正确的工具，您已经清楚地解释了这个问题。感谢您的澄清。+1另外，如果您升级到Gnu Awk版本4，则无需再指定

--re interval

。很好，但是它的可移植性会降低，因为大多数linux发行版仍然在Gawk3.xx上。不要问我为什么4.x已经存在了一段时间。你应该声明

--re interval

是正确的解决方案，而不是

--posix

，因为虽然两者都会启用re interval，但后者会禁用所有其他有用的gawk功能，例如

gensub（）

@EdMorton感谢您的输入，我更新了我的答案以反映这一点。