有没有其他方法可以在不使用awk打印的情况下打印$0？

我正在解决这个问题

在这个问题中，你必须用最少的字节数来解决它

我的代码：-

{print$1%2？$1+2:$1+1}

是21个字节

最好的解决方案是10字节

---

有没有其他方法可以在不使用print或printf语句的情况下打印$0，从而帮助我减少代码。

缩短两个字符：

{$0+=$0%2+1}1

“{$0%2？$0+=2:$0+=1}1”

1

此处代替

{print$0}

1

是一种模式，它匹配任何记录<代码>{print$0}是默认操作

已编辑。更好（-6个字符）：

---

{$0+=$0%2？2:1}1

在AWK的模式/操作语言中，当模式计算结果为true时，存在打印$0的隐式操作，但没有描述显式操作。关于您的挑战，请参见此示例（13个字符）：

---

给“某个家伙”一个小提示，他在发布代码时比我快。

您所需要的只是条件，因为它永远不能为非零，因此将始终调用打印当前记录的默认操作：

awk '$0+=$0%2+1'

---

我还为此研究了一个技巧。。这个能打高尔夫球吗

{$0=or($0+1,1)}1

---

请你指导我一些网站，在那里我可以有这些awk的基本提示：）也请检查我的解决方案。。并指导我解决方案。谢谢你的代码。。很好的代码..真的很有帮助的技巧..：）请你给我介绍一些网站，在那里我可以为awk提供一些提示：）谢谢@Guru，一些家伙！Avinasse，查看以下资源：。简而言之，请阅读原始的Awk书籍、GNU Awk手册和O'reilly Awk书籍。我的$0.02。@taltman也请检查我的解决方案。。谢谢你的解决方案，也请检查我的解决方案。。请解释为什么您发布的解决方案是您问题的正确答案，而不是此解决方案或其他解决方案。不，我不是说我发布的问题的正确答案，你的是最短的代码，但仍然在链接中。最好的解决方案是10个字符n，我在想，并这样做了，但它的长度更长，所以我请求帮助，如果这可以更进一步。根据要求，一些反馈：“或”是特定于gawk的，该解决方案是16个字符，比我发布的解决方案长6个字符，所以这不是一个好的选择。顺便说一句——我不知道stackoverflow会让你为你自己的问题发布一个解决方案，然后让你选择这个解决方案作为正确答案，我觉得这是错的……我知道这是6个字符，有没有办法打高尔夫球或者。不，没有，至少没有足够的方法让它进入球场<代码>'$0=或（$0+1,1）但它仍然是GNU awk特有的，比其他解决方案更长。