Microsoft Dynamics(Axapta)升级

Microsoft Dynamics(Axapta)升级,axapta,microsoft-dynamics,Axapta,Microsoft Dynamics,我想将Axapta从2.5版升级到3.0或4.0版(有待考虑)。 也许这并不难,但我的版本有很多定制的代码——新的类、数据源、表单等等,我不知道这需要多少时间。 您是否有从2.5升级到3.0或4.0的经验? 随着新的Axapta版本一起移动或重写所有更改有多困难? 我会感谢任何帮助。 损坏,我想知道为什么你考虑升级AxAPTA 3(OCT 2002)或AXAPTA 4(MAR 2006),当有新的替代品,如AX 2012可用时。 元素类型 通常,新元素(表单、类等)在升级时只会带来一些小问题。修

我想将Axapta从2.5版升级到3.0或4.0版(有待考虑)。 也许这并不难,但我的版本有很多定制的代码——新的类、数据源、表单等等,我不知道这需要多少时间。 您是否有从2.5升级到3.0或4.0的经验? 随着新的Axapta版本一起移动或重写所有更改有多困难?
我会感谢任何帮助。

损坏,我想知道为什么你考虑升级AxAPTA 3(OCT 2002)或AXAPTA 4(MAR 2006),当有新的替代品,如AX 2012可用时。 元素类型 通常,新元素(表单、类等)在升级时只会带来一些小问题。修改后的元素更耗时。数据结构更改也可能带来挑战,因为它可能需要重写。升级报告可能非常耗时。应始终考虑对元素进行完全重写,有时重写速度更快

比较过程 使用比较工具(两次)时,单个修改元素的升级过程通常很简单。将旧层与旧原始层进行比较,并将新层与新原始层进行比较。修改应或多或少匹配

评估报告 AX 2009提供了位于Tools\Development Tools\Code upgrade\estimation report中的估算报告。时间估计基于升级某些代码冲突的估计平均时间(参数中的设置)


我以前没有报告的经验,但是任何估计都是不确定的,至少有50%。

损坏,我想知道为什么你会考虑升级AXAPTA 3(OCT 2002)或AXAPTA 4(MAR 2006),当有新的替代品,比如AX 2012可用时。 元素类型 通常,新元素(表单、类等)在升级时只会带来一些小问题。修改后的元素更耗时。数据结构更改也可能带来挑战,因为它可能需要重写。升级报告可能非常耗时。应始终考虑对元素进行完全重写,有时重写速度更快

比较过程 使用比较工具(两次)时,单个修改元素的升级过程通常很简单。将旧层与旧原始层进行比较,并将新层与新原始层进行比较。修改应或多或少匹配

评估报告 AX 2009提供了位于Tools\Development Tools\Code upgrade\estimation report中的估算报告。时间估计基于升级某些代码冲突的估计平均时间(参数中的设置)

我之前没有该报告的经验,但任何估计都是不确定的,至少有50%