为什么人们将Microsoft Azure归类为平台即服务？

我在大学里有一次讲座，很快就把重点放在了云计算上。 当我看完这些材料时，我发现教授将Microsoft Azure归类为平台即服务

除此之外，我最近做了一次演讲，部分内容也集中在Azure上，之后有人问我Azure的IaaS、SaaS或PaaS三种模式属于哪一种

我回答说，它为所有三个模型提供了解决方案，因此，分类不能仅限于其中一个模型。我的一位与以前不同的教授说，我部分错了，他将其归类为PaaS，并为IaaS和SaaS提供了额外的可能性。 还列出了Microsoft Azure作为PaaS的示例

问：有人能告诉我为什么Azure被贴上了PaaS的标签吗

---

我只是想澄清一下：我所做的演示是与观众进行的某种口试，我没有勇气与评价我的教授展开讨论。

你的教授是对的，特别是有一句话将其归类为PaaS，并为IaaS和SaaS提供了额外的可能性。正如你自己所说，维基百科也将Microsoft Azure列为PaaS的一个例子。归结起来就是这个。SaaS存在于底层PaaS之上。Azure成为PaaS的原因是他们的数据中心允许您访问它，再加上Azure Active Directory对它进行身份验证和授权。没有这些，您就无法提供SaaS模型，例如位于其之上的Office 365。Microsoft Office 365是一种SaaS产品，构建在Azure之上。几年前，当我面试微软的一个职位时，有人问我什么是Azure？实际上我错过了这个问题，因为当时我没有上Azure。当时告诉我的正确答案是云平台。所以你就有了它。

azure不是paas。蔚蓝就是蔚蓝。另一个云提供商。它们实际上都是saas paas-iaas@JohnRSmith按照这种逻辑，AmazonAWS也应该被归类为PaaS，因为它还允许您访问他们的数据中心。但我们都知道AWS主要被视为IaaS提供商。无论如何，我认为这个问题不适合这个论坛，因为它主要是基于观点的，这就是我们正在做的……给出我们的观点：。@GauravMantri-简单的逻辑。Azure首先是PaaS，然后是SaaS和IaaS。没有PaaS，你就不能拥有SaaS和IaaS。大学教师；“我不明白你在这里得不到什么。”约翰史密斯……恕我直言，我不同意。没有IaaS就无法构建PaaS和SaaS。所以IaaS是必须的。Heroku就是一个很好的例子，它是构建在AWS IaaS之上的PaaS。提供者是否选择将底层基础设施作为服务公开是一个完全不同的问题。这就是微软最初对Azure所做的。直到2012年之后，他们才正式进入IaaS。我只是同意Wikipedia、教授和T-Heron关于PaaS是Azure基础的断言。当然，它也是IaaS和SaaS。用一位不朽之人的话说，我们难道不能和睦相处吗大家好。